Найти тему
Valery Sabram

Компактные насадки на выносную вспышку: сравнение вариантов

Озадачился подбором компактной насадки на выносную накамерную вспышку. При многочасовой съемке мероприятий далеко не всегда удается поставить октобокс на штатив, а в левой руке держать эту конструкцию часами - нужно быть Халком.

Пробовал разные варианты - направлял в потолок, вбок, назад - все это работает в светлых залах. Но что делать в темном? Или зале с зелеными стенами?

У меня есть 3 доступных варианта для решения такой задачи:

  1. Белый отражатель на вспышку («лопух»)
  2. Рассеиватель «Банка Фонга» или «Унитаз»
  3. мягкий круглый софтбокс 40см

Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки при использовании. Но меня больше интересует результат: картинка. Насколько насадка, которую я решил использовать, реально смягчает светотеневой рисунок.

Эксперимент произведен в домашних условиях, в роли модели - заварочный чайник.

Чистота эксперимента

Установил на камере экспозицию, выдающую максимально темную картинку, вспышку перевел в TTL
Установил на камере экспозицию, выдающую максимально темную картинку, вспышку перевел в TTL

Первым делом снял кадр открытой вспышкой. Вспышка находится в руке, слева по курсу от чайника, под углом 45°, штатный рассеиватель с пирамидками на вспышке.

Результат на картинке

Жестко. Не подходит
Жестко. Не подходит

Второй испытуемый: отражатель типа лопух. Белой стороной.

Отражатель
Отражатель

Третьий гаджет: банка Фонга. Результат получился схожим в светлом помещении.

Банка Фонга
Банка Фонга

И маленький софтик 40см - очень удивил. Конечно, до большого софта ему далеко, но в общем-то недурно для вещи, которую можно сложить и засунуть в карман куртки:)

Мини софтбокс
Мини софтбокс

В общем, такие дела 🤷🏻‍♂️

Герои эксперимента
Герои эксперимента