Конец года - время подводить итоги, писать отчеты, составлять личные топы и списки, планировать будущее, анализировать тренды. Вот и я оказался в этом потоке: меня попросили написать о самых интересных книгах по философии и об обществе, что были изданы в 2019 году. Что ж, читайте, если вам интересно - вдруг вы что-то пропустили.
Уходящий 2019 год был щедр по части выхода новых и долгожданных книг. В целом книг о философии и просто хорошего интеллектуального чтива было так много, что я решил не ограничиваться банальной пятеркой или десяткой работ. Но чтобы быть лаконичными, писать о каждом издании я не стану, скорее скажу пару слов о нескольких тематических группах.
1. Современная философия, в частности и прежде всего представители спекулятивного реализма и близких к ним по духу.
В этом году был просто праздник для каждого интересующегося этой тематикой: «Циклонопедия» Резы Негарестани, «Гиперобъекты» Тимоти Мортона, «Демократия объектов» Леви Р. Брайанта, новая книга Грэма Хармана («Спекулятивный реализм: введение»), а также Бруно Латур с его «Где приземлиться». Во многих этих работах сложные онтологические построения пересекаются с актуальными политическими и культурными вопросами. Например, Латур пытается переосмыслить место вопроса о климате в пространстве политики, а Реза Негарестани описывает историю Земли, человечества и конкретно Ближнего Востока от лица нефти. Ну и в качестве бонус-трека упомяну «Темный Логос» - он тоже весьма хорош.
2. Безусловная классика.
«Наконец-то» - вот ключевое слово, описывающее публикации в данном разделе. В этом году вышли переводы крайне важных работ двух классиков социальной философии - Макса Вебера «Хозяйство и общество. Том 4. Господство» и Эмиля Дюргейма «Элементарные формы религиозной жизни». Сюда я бы отнес и книгу «Тотальные институты: очерки о социальной ситуации психически больных пациентов и прочих постояльцев закрытых учреждений» Ирвинга Гофмана. Эта работа Гофмана не только ввела в обиход сам концепт «тотальных институтов», но и стала примером методологического подхода автора к анализу социального поведения. Ну и наконец, своего перевода и издания дождался еще один семинар Жака Лакана – восьмой семинар, посвященный теме переноса, в котором психоаналитик очень детально препарирует «Пир» Платона. Возможно, кто-то отнес бы сюда и «Черные тетради 1939–1941» Мартина Хайдеггера (хотя на мой взгляд ненужной шумихи тут больше, чем значимости этих работ на фоне того, что уже переведено на русский).
3. Интересное чтиво.
Одна из самых нашумевших книг года – безусловно «Дом правительства» Юрия Слезкина. Автор собрал множество материалов о жителях Дома правительства (он же Дом на набережной) и последовательно описал жизнь, привычки и быт, семейные радости и неурядицы большевиков, получивших в итоге власть. И этот коллективный портрет многим не понравился: однако против фактов не попрешь (в чем собственно главная заслуга автора – он даже не пытается склонить читателя к какому-то отношению, он просто воссоздает связь фактов). В продолжении темы нельзя не упомянуть и любопытное исследование Александра Архипова и Анны Кирзюк о городских легендах и страхах советских людей («Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР»). К этому же разделу я отнес и книгу Люка Болтански «Тайны и заговоры. По следам расследований» - это прекрасный образец исследования, которое отталкиваясь от детективно-шпионской прозы неожиданно приходит к самой репрезентации социальной реальности.
"Бонус-трек"
Отдельно я бы упомянул выход еще нескольких книг.
Во-первых, увидел свет третий том «Ужаса философии» Юджина Такера. Он называет «Щупальца длиннее ночи» и посвящен феномену ужаса в литературе, кино и других искусствах. Среди анализируемых произведений возникают Лотреамон и Данте, Кант и Хайдеггер (чьи концепции ужасного критикует Такер), Лавкрафт и Лиготти.
Во-вторых, тем, кто интересуется массовой культурой и медиа, стоит обратить внимание «Конвергентную культуру» Генри Дженкинса. Дженкинс весьма оригинально препарирует средства массовой коммуникации – через реалити-шоу, популярные блокбастеры, покемонов и анализ интернета он пытается нащупать контуры современной эпохи (и многие его идеи, высказанные еще в 2006 году, окажутся пророческими).
И в-третьих, конечно, нельзя было пройти мимо издания, которое обсуждали во всех интеллектуальных кулуарах – сборник эссе Стои или официально Джессики Стоядинович под названием «Философия, порно и котики». Тут даже не буду ничего комментировать, по-моему этих четырех слов вместе уже достаточно: Стоя, философия, порно, котики. Учитесь, что называется, как надо называть книги.