Министр обороны РФ должен отвечать трем условиям: «мужчина, лично предан главнокомандующему, кадровый военный».
Такая точка зрения существует в Российской армии и не только в армии. Еще вроде бы желательны профессионализм, бескорыстие, скромность и т.д., но это факультативные качества и на них можно не обращать внимания.
Имеются сомнения в Трех Главных Условиях. Они, кстати, нигде не указаны, силой закона не обладают. Откуда этот стереотип?
Министр должен быть мужчиной. Существует хотя бы один убедительный и объективный довод в пользу этого? Нет. Иными словами, такая убежденность есть проявление сексизма в его худших формах. Это дискриминация.
Первейшая обязанность министра – оборона, а не война (для этого есть Генштаб); не парады и строительство часовен и аквапарков; не стояние в церквах на литургии, и уж точно – не трудоустройство дочерей.
Функции министра - безболезненное встраивание бюджета Минобороны в экономику страны, предотвращение расхищения денег и забота о военных: от рядового до ветерана.
Итак, нет никаких разумных оснований считать, что с этой должностью не справится женщина. Практика это доказывает: Германия, Франция, Япония, Великобритания, Чехия, Нидерланды, Норвегия имеют (или имели) на посту министров обороны женщин, причем некоторые из этих стран уже дважды. Обороноспособность этих стран укрепляется, а ветераны получают достойную пенсию.
Личная преданность Главнокомандующему. Это мощный аргумент, но такая преданность нужна главнокомандующему, а не стране, не ее военным и уж тем более не ее гражданам. Почему в РФ у министра по ряду ключевых вопросов не может быть своего личного мнения, не совпадающего с мнением Президента? Потому, что это немыслимо! Но в десятках стран мира – мыслимо и даже естественно. Такое положение вещей называется демократией, властью народа.
Да, еще… Десятилетия дружбы и единодушия Президента и министра настораживают. Эти фигуры должны эффективно взаимодействовать, а не демонстрировать приязнь, собирая грибы с брусникой.
Кадровый военный. Реальность показала, что министр обороны не обязан быть военным. В Германии этот пост занимал гинеколог (ныне Урсула фон дер Ляйен – председатель Еврокомиссии), а в Чехии – джазовая певица.
Вселенная, – да что там Вселенная, Россия! - не рухнули 8 лет назад от того, что у штурвала министерства обороны РФ встал строитель.
Понятно, что образование строителя всухую проигрывает (как критерий) юридическому и экономическому образованию. Полагаю, что и строитель, и гинеколог находились бы в конце воображаемого списка предпочтений у офицеров армии.
Да, вроде как у нынешнего министра имеется ученая степень по экономике. Поговаривают, правда, вот что: любой желающий может удостовериться в идентичности диссертационных работ (они датируются 1996 г) Шойгу С.К и Воробьева А.Ю., последний тогда занимал пост первого заместителя Шойгу на посту губернатора Московской области. Несомненно, поразительная схожесть диссертаций-близнецов является случайностью, совпадением.
Назначить хорошего человека из глубинки министром обороны ядерной державы - не лучшая идея из всех возможных (впрочем, меня и не спрашивали, да и никого не спрашивали, тем более военных, полагаю).
Наверное, тогда были тяжелые времена и уверенности в лояльности генералов не наблюдалось. Допускаю.
Но что сейчас мешает представить министром просто компетентного человека? И что если это будет женщина?
Читайте также: Военные пенсионеры: волшебства не будет. Государство отвернулось