Намедни пообщалась с одним блогером, точнее блогершой или, как нравится феминисткам, блогеркой))
Разговор был про здоровье женщин... Нет смысла пересказывать тему нашего диалога, сразу про тот момент, когда произошел затык в дискуссии... Этим затыком стала Метафизика.
Я упомянула о метафизических причинах здоровья человека.
...Мол люди, начиная с родительского воспитания, с юности, десятилетиями, себя программируют на то, чего не хотят. Здоровье плохое, и вообще - всё плохо!
А когда здоровье, окружение, жизнь, всё вокруг нас становится именно таким, каким они не хотели.. Они вдруг начинают думать: "Да за что мне такое несчастье?!"
Хочется сказать: "Думать надо было правильно!", но это же надо думать...
И вот тут блогерка вспылила, что мол метафизика была признана лженаукой ещё в средневековье и говорить о том, что существуют метафизические причины нездоровья - это как утверждать, что Земля стоит трёх слонах.. Упс.
Я не стала ее обижать репликой, что если она погуглит, то увидит, что
метафизика - это философское учение о неизменных данных и недоступных опыту началах мира, рассматривающее явления вне их взаимных связей, вне движения, изменения и развития.
Что это определённый способ мышления..
И что средневековье - это не лучший пример. В средние века ни одна наука без согласия католической церкви не могла легально существовать. Любое знание, которое подводило человека к размышлениям о том, что он разумен, было не выгодно средневековой церкви. Зачем ей метафизика, чтобы все стали умными и делали то, что хотят? Нет уж! Лучше прикрепить к метафизике ярлык лженауки и проблема закрыта!
Да что уж говорить, в средневековье инквизиция всех красивых баб ведьмами обозвали и на костре сожгли, а теперь смотришь на европейских женщин и думаешь: "Даа уж, не удивительно, что в России самые красивые..."
Можно объявить метафизику лженаукой, но при этом сама наука не перестанет существовать и развиваться.
Метафи́зика (ср.-греч. μεταφυσικά, от др.-греч. τὰ μετὰ τὰ φυσικά — «то, что после физики»[1]) — раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового
Так к чему я это всё...
В наше цифровое время, что-то утверждать изначально не изучив тему, хотя бы поверхностно, прямой путь продемонстрировать свое невежество.
Как говорится, не уверен, не обго.. промолчи за умного сойдешь - учила меня мама.
Разве не так?)
Метафизика и медицина - чему стоит доверять?
При этом, эта блогерКА, отрицая метафизику, абсолютно доверяет исследованиям медицины, которая для подтверждения своих гипотез использует выборку людей состоящую, в лучшем случае, из несколько десятков тысяч человек.
А что такое несколько десятков тысяч человек в масштабе планеты? Капля в море!
Это всё равно очень низкий процент от общего количества населения планеты, т. е. если доверять выводам медицинского исследования, то всегда надо понимать, что возможно лечение тебе поможет, а возможно и нет.
Т. е. ты если ты веришь, что лечение поможет, то даже если оно бездейственно, то сработает эффект плацебо, - вот она и метафизика!
Сразу хочу уточнить, я не против медицины, я дочь врача, регулярно делаю диспансеризацию и действую из позиции - профилактика всегда лучше, чем лечение, но принимая одно, не значит отказываться от другого.
Зачем ограничивать себя и считать выводы традиционной медицины - научными, и как следствие, полезными, а метафизику заклеймить в ранг лженаук?
Мне кажется, когда человек заявляет о чем-то безапелляционно, он уже заблуждается в том, что выбирает один путь решения проблемы.
А один путь - это всегда ограничение. Разве не так?
Это мой первый пост. Поддержите лайком!)