Верховный суд передал на рассмотрение в СКЭС жалобу кредитора, который получил частичное удовлетворение своих требований. Это произошло в ходе исполнительного производства незадолго до начала банкротства должника (определение №306-ЭС19-14691 (2) от 20 декабря 2019 года).
О чем спор?
В апреле 2017 года кредитор взыскал с должника в судебном порядке основной долг и пени в размере 7,9 млн. рублей, было возбуждено исполнительное производство. В пользу кредитора взыскали более 600 тысяч рублей.
В марте 2018 года в отношении должника возбудили дело о банкротстве. В августе того же года требования кредитора включили в третью очередь РТК.
Финансовый управляющий должником обратился в суд, чтобы оспорить перечисление денежных средств в ходе исполнительного производства. Он указывал:
- 300 тысяч рублей были переведены уже после возбуждения дела о банкротстве;
- порядка 100 тысяч были перечислены за месяц до начала банкротства;
- 200 тысяч – за три месяца до старта дела о несостоятельности.
На момент перечислений у должника уже имелись обязательства перед другими кредиторами, информация об этих исполнительных производствах содержалась в открытых источниках.
В трех инстанциях требования финансового управляющего были удовлетворены. Суды указали, что кредитору было известно о неплатежеспособности должника, поскольку ФССП размещает соответствующие сведения в публичном доступе.
Жалоба в Верховный суд
Кредитор не согласился с мнением судов и подал кассационную жалобу в Верховный суд. В качестве доводов, возражая насчет своей осведомленности, он указывал:
- на момент совершения сделки с должником других исполнительных производств не имелось;
- судебные акты, которыми подтверждены иные задолженности, приняты после совершения спорной сделки.
Тем не менее, эти возражения и соответствующие доказательства не получили должной оценки со стороны судов.
Верховный суд посчитал аргументы кредитора убедительными. Заседание СКЭС для рассмотрения данного спора состоится 16 января 2020 года.