Наиболее приближенным к природным условиям проживания пчёл считается именно альпийский улей. У меня на пасеке его нет, к сожалению. Но его особенности и тип конструкции меня очень заинтересовали.
По-другому эту конструкцию называют ульем Делона, так как этому человеку принадлежит идея создания. В чем он видел преимущество альпийского улика перед другими?
Во-первых, все члены пчелиной семьи прекрасно функционируют в условиях данной конструкции. Во-вторых, она достаточно удобна в использовании. Возможно и удобна, но не для транспортировки, как мне кажется.
Улик Делона является многокорпусным, как уже можно было понять по фотографии. Каждый отдельный корпус - 30 см на 30 см. Его высота составляет примерно 10,5-10,8 см - меньше рутовского корпуса и Удава.
Корпуса получаются компактными, а наслаивание их друг на друга как раз и обеспечивает вытянутую природную форму улика.
Обычно в одном корпусе помещается где-то 8 рамок. Длина одной - 30 см. Соответственно, чем выше ваш альпиец, тем больше рамок. Об ограничениях по количеству корпусов я не слышал. На форумах встречал фотографии целых башенных строений, а не ульев.
Кстати, отверстия для вылета пчёл отсутствуют, иначе бы это противоречило природному устройству. Снизу есть специальная щель, которая служит пчёлам и дверью, и вентиляцией.
Говорят, что уровень медосбора в делоновской конструкции выше, чем в тех же Даданах. И плюс ко всему - семьи формируются быстрее. Видимо, это опять же из-за условий, которые предоставляются многоуровневым уликом.
Очень жаль, что я не смогу у себя на пасеке поставить альпийский улик. Норд-ост точно свалит его. Рисковать не буду.
Гости моего канала и постоянные читатели! Вдруг у вас был опыт использования данной конструкции, поделитесь своими впечатлениями в комментариях, пожалуйста. Мне очень интересно.
Если вам было интересно, ставьте лайки и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить мои публикации в вашей ленте Яндекс.Дзена.
Читайте другие статьи по теме: