Об истории с группой Игоря Дятлова я узнал в 90-х годах из популярного журнала ≪Техника -Молодёжи≫.. В рубрике ≪Антология таинственных случаев≫ довольно подробно описывалась эта таинственная трагедия, связанная с обычным туристическим походом. И этой таинственности в гибели ребят под горой Холат-Сяхль в феврале 1959-го не убавилось спустя даже много лет.
Напротив, за все прошедшие десятилетия гибель туристов из УПИ обросла невероятным количеством по-разному истолкованных вариантов. Не стану подробно все их здесь перечислять, все они были подробно описаны в книге Анны Матвеевой ≪Перевал Дятлова≫ и на страницах ≪Уральского следопыта≫, целиком посвящённого Дятловцам (№1 за 2009 г.).
Я тоже попытался найти решение этой загадки, но, ознакомившись с материалами уголовного дела, свидетельскими показаниями поисковиков, просмотрев сотни фотографий и отработав два сезона на месте трагедии в составе поисковой экспедиции, я, как говорится, ≪выпал в осадок≫. Не получалось построить ни одной правдоподобной версии, основанием для которой были бы сухие строчки уголовного дела, воспоминания поисковиков и новые находки, добытые в районе гибели группы. Факты, с помощью которых строилась одна версия – начисто разрушали другую, построенную на них же. Запутанней картины я не встречал.
Этот бесконечный мозговой штурм проблемы в лоб продолжался бы ещё долго, если бы Юрий Ефимович Юдин (десятый из группы Дятлова) не ознакомил меня со своим анализом характера травм погибших туристов. Эта небольшая таблица, заполненная аккуратными строчками, была плодом многолетней кропотливой работы человека, посвятившего всю свою жизнь расследованию загадки гибели своих друзей. В ней чётко и лаконично перечислялись выдержки из протоколов вскрытия трупов погибших и те моменты из показаний и воспоминаний поисковиков, которые не вошли в дело. Подтверждалась ранее высказанная многими версия о насильственной смерти туристов. Многие другие факты и косвенные улики тоже ≪работали≫ на эту версию. Но кто же тогда им помог умереть? Беглые зэки? Охотники за беглыми? Чёрные старатели? Не похоже. Почему? Потому что здесь довольно странное для такого рода криминальных преступлений отсутствие огнестрельных и ножевых ранений. Ценности и вещи группы остались в целости и сохранности. Девушки не тронуты. И ещё. С большой долей уверенности можно сказать, что за прошедшие после трагедии десятилетия кто-то из них (вероятных виновников) либо проболтался бы, либо их просто сдали бы свои. А скорее всего при том громадном внимании общества к этой истории их просто бы вычислили. Да и картина произошедшего на Перевале должна была быть несколько иной. Тут было что-то не так.
Чтобы стало ясно, что заставило меня впоследствии сделать свой несколько парадоксальный вывод из всей информации о дятловской трагедии, надо вернуться к озвученной не раз версии ≪зачистки≫ спецслужбами в ходе ракетных испытаний. Для этого приведу часть статьи Д.В. Тиунова в ≪Уральском Следопыте≫ (№1 за 2009 г.), касающейся этого вопроса.
Цитирую: ≪целью подобной зачистки была бы имитация самой естественной гибели туристов, а не получение загадочной ситуации, которая не позволяет забыть трагедию вот уже на протяжении пяти десятилетий. Именно поэтому можно быть уверенным, что при проведении реальной зачистки ни у одного поисковика не возникло бы даже тени сомнения в естественности трагедии» (выделено мной. - Р Л.). Качество выполнения такой ≪работы≫ было бы идеальным!
Даже в случае любых ≪проколов≫ до начала поисково-спасательных работ у спецслужб оставался бы огромный запас времени, чтобы успеть несколько раз переделать все ≪декорации≫. В конце концов, если бы при ≪зачистке≫ возникли какие-нибудь сложности, группа Дятлова могла бы просто ≪заблудится и бесследно исчезнуть≫...
Замечу, это довольно чёткая формулировка действий спецслужб любой страны мира по обеспечению секретности любых мероприятий, связанных с обороной. Это законы выживания государства, которое действительно считает себя сильным. И может поступить с частью своих граждан так, как посчитает нужным, исходя из интересов всей страны.
Так почему же в феврале 59-го всё произошло так, как произошло?
Допустим, ребята стали невольными свидетелями испытаний секретного оружия или ракетной техники. Тогда по логике вещей и по практике того сурового времени они должны были исчезнуть бесследно. Тайга большая, группа могла просто заблудиться и погибнуть. Через пару лет бесплодных поисков и дезинформации не только родственники пропавших, но и сами инсценировщики поверили бы в правдивость этой версии. А там исполнители сгинули бы в каком-нибудь небольшом конфликте. Тем более так случилось бы в случае воздействия на ребят поражающих факторов испытанного оружия или аварии ракеты. Это уже точно не должно было всплыть. Но погибшие остались на месте. И никуда не исчезли со всеми своими травмами. А если бы они не были поражены никаким оружием, не отравлены ракетным топливом, не травмированы упавшей ступенью ракеты?
Тогда вернее всего их просто бы вывезли из района испытаний живыми, продержали пару недель в закрытой зоне и отпустили по добру-по здорову. Ребята образованные, сознательные, сами будущие и действующие специалисты оборонных ≪ящиков≫ - зачем убивать? Хорошая острастка, подписка о неразглашении, и гуляй на все четыре стороны. Кровожадность наших спецслужб при данных обстоятельствах сильно завышена. Тут всё равно имеет место принцип целесообразности и разумной достаточности.
Ведь никакая степень секретности испытания военной техники не оправдала бы той волны внимания к трагедии, которая поднялась в обществе. Вскоре даже радио Би-Би-Си начало трубить о том, что под Свердловском уничтожили группу туристов ради секретности испытаний нового оружия. Я уже не говорю о том невероятном количестве слухов и версий, наводнивших тогда Свердловск. Особенно упорно гуляли в народе слухи и свидетельства о светящихся шарах. Их в то время не видел только лишь слепой. Даже сейчас, кроме свидетельств тех, кто видел их во время поисков, я встречал людей, видевших эти шары чуть ли не в районе Свердловска. Это ли надо спецслужбам при обеспечении режима секретности ≪мероприятия≫?
Так кто же так топорно сработал, сделав столько ≪проколов≫? А может не всё так просто и кто-то специально инсценировал и запутал на перевале всё так, чтобы не сложилось ни одной правдоподобной версии, а главное - чтобы было как можно больше шума и пугающих народ слухов на протяжении долгого времени. Тем более, распространить подобные слухи и свидетельства - не проблема в нашем тогдашнем обществе. И именно такой конечный результат этой истории и нужен был?
Так и возникла основа версии об инсценировке ≪зачистки≫.
Не могу с уверенностью утверждать (нет документальных подтверждений), но многое в этой истории сходится именно к этому. Кому-то нужен был большой шум и огласка. Для чего? Это уже второй вопрос
БЛЕФ
Это было напряжённое время. Вопрос о том, кто кого, стоял жизненно остро. Это мы сейчас гордимся Юрием Гагариным, мощным ядерным щитом, а тогда это всё только создавалось. Американцы в 59-м имели большой перевес в ядерном оружии и средствах его доставки на территорию СССР Военные базы сил НАТО плотным кольцом окружали нашу страну. И угроза бомбардировки территории СССР нашими теперешними друзьями была явлением почти реальным (кто помоложе – посмотрите кадры Хиросимы и Нагасаки).
Никита Сергеевич прекрасно понимал, что шансов догнать Америку по мощности вооружений мало. Её надо было запугать, показать ей какую-нибудь ≪кузькину мать≫. Наряду с ядерными испытаниями мы экспериментировали и с термоядом. Испытывали водородную бомбу в Семипалатинске, готовили полигон на Новой Земле. Нужно было создать ещё что-то такое, что заставило бы Пентагон слегка пересмотреть свои грандиозные планы и малость струхнуть. И определённые усилия в этом направлении вполне могли быть воплощены не только в производство реальных боеголовок, но и в создание блефа о создании нового сверхоружия.
Прямая дезинформация, поступившая в ЦРУ, о светящихся летающих шарах в особой зоне, какой и является Урал - это для янки шок, а для нас то, что надо. Русские на Урале затевают что-то непонятное. Термоядерные испытания это ещё куда ни шло, американцы и сами этим баловались, но непонятное - это слишком. Тут ещё февраль 59-го, русские (по информации ЦРУ) уничтожают свидетелей (или пострадавших) испытания новой военной технологии. Вполне понятно, что в Пентагоне определённые круги ≪стояли на ушах≫.
Даже не копаясь в секретных и не очень архивах военного и разведывательного ведомств Америки, можно легко представить последующий шаг янки – и он был сделан.
≪ЛОКХИД≫ U-2
Яркой демонстрацией превосходства США в области вооружений в 50-х годах были полёты U-2. Самолёт-разведчик, созданный корпорацией ≪Локхид≫, обладающий отличными техническими характеристиками и оснащённый новейшей фотоаппаратурой и электроникой, он безнаказанно летал над территорией СССР и снимал всё, что хотел. Секретные военные предприятия, полигоны, ≪закрытые города≫ - всё раскрывалось на пути его полёта.
Все данные затем быстро передавались в ЦРУ и Пентагон. Наши истребители и ракетчики бессильны были ему помешать, не хватало практического потолка (высоты полёта) - у специально сконструированного U-2 он был значительно больше. По свидетельству наших лётчиков-истребителей их МИГи на пределе возможностей забирались почти в стратосферу, идя на перехват нарушителя нашего воздушного пространства, и вот он, в нескольких километрах над ними в бездонной синеве. Но никак не получалось его достать огнём бортового вооружения. Пилоты от бессилия скрипели зубами и сваливались в штопор на предельной высоте, а как скрипели зубами у нас в Кремле - можно только представить. Каждый такой полёт - очередная ≪плюха≫ и нашей авиации, и ракетчикам, и лично Генеральному Секретарю. Эту наглую демонстрацию превосходства надо было прекратить любой ценой. Лихорадочно модернизировались перехватчики, создавались новые зенитно-ракетные комплексы. Особенно делали ставку на последнее, из-за симпатии Никиты Сергеевича и их эффективности в данном случае. Главное, чтобы U-2 в своём следующем блистательном полёте прошёл точно над местом базирования новых зенитных установок. Потому что высота полёта их ракет была почти тютелька в тютельку с рабочей высотой полёта U-2. Тут чистая геометрия. Нужно было лишь подсунуть ЦРУ приманку для нового маршрута, от которой оно не смогло бы отказаться.
ГАМБИТ
И Пентагон с ЦРУ сделали этот шаг – следующий маршрут полёта самолёта-разведчика совпадал с пожеланиями наших зенитчиков.
Пакистан - Семипалатинский полигон – Свердловск - Северный Урал - Новая Земля - Норвегия.
Свердловская область - сердце оборонного комплекса СССР, а на её севере происходит что-то никак не мог пролететь мимо Свердловска на этот раз. Не выяснив, что же там происходит, США рисковали получить ≪плюху≫ уже от нас. Все эти загадочные шары, уничтожение группы свидетелей - всё это нервирует, знаете ли.
И ещё. К моей версии меня подтолкнула своеобразная исповедь следователя Иванова, который вёл уголовное дело по Дятловцам в 1959-м. В 90-х накануне смерти он написал своеобразное признание, что причиной гибели группы стало НЛО. Не хочу никаким образом умалить память покойного, отмечу лишь, что из уст сотрудника прокуратуры это звучит странно. Фантазёров там никогда не держали, как и романтиков. Остаётся лишь один вывод - он повторил внушённую когда-то дезу о рукотворном НЛО. Может, чисто машинально, может быть - не имел права даже перед смертью намекнуть на путь к истине. Или он догадывался, что любая трактовка событий всё равно приведёт к тому же результату, т.е. ничего не изменит в уже состоявшейся Большой Игре.
Теперь можно просуммировать всё написанное ранее. Итак...
Осень 1958-го - весна 1959-го. В районе Северного Урала наблюдаются множественные полёты светящихся шаров. Это очень похоже на испытания новой техники.
Февраль 1959-го. Гибнет группа туристов – по информации ЦРУ от зачистки. Это даёт дополнительный толчок ЦРУ для прокладки следующего маршрута самолёта-разведчика U-2.
Зима 1960-го. Развёртывание в районе Свердловска дивизиона новейших зенитно-ракетных комплексов С-75. Третьего после Москвы и Ленинграда. Милости просим, господин Пауэрс.
Май 1960-го. На высоте 20 км в районе Свердловска U-2 попадает под удар зенитной батареи ракетных войск ПВО.
Ловушка захлопнулась. Гамбит разыгран до конца. Отдать малое, чтобы выиграть большее. Малое - это десять жизней. Одна - это пилот перехватчика, сбито о своей же ракетой недалеко от U-2. А девять жизней - это те молодые, жизнерадостные ребята, которые оказались в нужном месте и в нужное время.
Большее - это сбитый U-2, который уже никогда не посягнёт на наше воздушное пространство, это сохранённая секретность оборонных предприятий, которые он не успел сфотографировать, это испытанный в реальных боевых условиях новейший ракетный комплекс. А главное, американцы так и не смогли понять, какую ≪кузькину мать≫ мы там испытывали - это на долгие годы охладило пыл ≪ястребам ≫ из Пентагона и заставило их поменять военные планы в отношении СССР.
ЭПИЛОГ
Так это происходило на самом деле или по-другому, пока можно только гадать. Было ли это заранее запланированное уничтожение группы туристов, или идея спонтанно родилась в чьей- то голове и была выполнена ≪по ходу действия≫, сейчас уже вряд ли можно проверить. Подобное могло произойти и с группой Согрина из того же УПИ, ушедшей на Приполярный Урал в это же время, и с любой другой группой. Возможно, ≪губители≫ шли за Дятловцами по пятам. Или они знали об их маршруте и ждали их на подходе к горе Холат-Сяхль. Следы этой группы ещё предстоит найти на месте преступления. Некоторые находки уже сделаны и ждут экспертизы. Смогут ли архивы помочь в работе над этой версией? Наверняка в этом случае не осталось никаких прямо говорящих об этом документов. А если они и есть? Одно лишь ≪но≫ в этом случае - это не какая-нибудь устаревшая военная технология и не катастрофа на стартовой ракетной площадке с массовым сгоранием солдат. Подобные секреты и события давно рассекретили, потому что они ничьи интересы сильно не задевают. Но если Дятловцы стали разменной фигурой в Большой Игре - это уже другой случай. Тут никакие сроки давности засекреченной информации роли не играют. Другой расклад. Это может открыться только лет через сто (если есть чему открываться), когда это уже точно никого не будет волновать. Ещё копаются на своих ранчо старички, которые тогда ≪повелись≫ на эту нашу приманку и пропустили ≪плюху≫ с Пауэрсом. Да и у нас, возможно, живы ещё ≪авторы и исполнители идеи≫. Так что ворошить прошлое сейчас, с их точки зрения, вряд ли целесообразно. Слишком скандальная история, возможно, с ещё более глубокими корнями
В истории уже бывали подобные случаи, когда громкие трагедии, казалось бы, расследованные вдоль и поперёк, так и оставались нераскрытыми. И пока только лишь косвенные документы и свидетельства ещё не найденных людей могут или подтвердить версию об Уральском гамбите, либо навести исследователей на новый след.
P S. Версия об Уральском гамбите не подтверждена документально и является лишь аналитической выкладкой произошедшего в мире во второй половине 20-го века.
Оригинал статьи размещен в июльском номере журнала Уральский следопыт за 20108 год здесь
http://www.uralstalker.com/uarch/us/2010/06/20/
Автор Леонид Рокотян
Подписывайтесь на материалы, подготовленные уральскими следопытами. Жмите "палец вверх" и делитесь ссылкой с друзьями в соцсетях.