В 1841 году вышел в свет рассказ Эдгара Аллана По « Убийство на улице Морг». Это был первый из трех «логических» рассказов американского писателя посвященных Огюсту Дюпену. Дюпен человек наблюдательный и любящий решать сложные задачи. У этого скучающего интеллектуала оказывается есть метод который позволяет ему логическим путем вычислить преступника. То есть он решает задачу которую не смогла решить парижская полиция, со всем своим аппаратом.
Почему это логические рассказы? Потому, что возможно впервые в мировой литературе автор уделил много внимания не только тому, что его герой думает, но и о том «как он думает»!
У Огюста Дюпена есть метод! И он охотно делиться со своим собеседником (в рассказе это автор) своими наблюдениями и размышлениями относительно метода (теории) и конкретного дела (практики).
Потом появился Шерлок Холмс (через сорок с лишним лет), у которого тоже есть метод – метод дедукции. Метод Холмса очень похож на метод Дюпена. Шерлок этот свой метод постоянно совершенствует. И также рассказывает Ватсону, (а через него и мы узнаем) каким образом и в этот раз Холмс блестяще справился с возложенной на него задачей.
А также мы знаем, что Холмс великолепный боксер, отлично фехтует, изучал смертоносную борьбу «баритсу». По большому счету это своего рода «супермен», который готов стать на пути зла, каким бы изощренным оно не было, и защитить лондонского обывателя.
А потом пришло время многих других сыщиков, которые родились под пером английских, американских, французских и т.д. писателей. И тогда пошло деление детективов (сыщиков) на «дедуктивных» и «крутых».
Так в чем же отличие «крутых» детективов от «дедуктивных»?
«Крутые» детективы это такие здоровые, крепкие парни. Могут постоять за себя, хорошо стреляют, могут догнать преступника и т.д. Они не дураки, нет. Это умные сообразительные люди, но ум это только один их инструментов (и возможно не самый главный). Это смелые парни которые как правило в одиночку вступают в бой против мафии или оборотней в погонах, и одерживают победу. В своих романов крутых детективов вывели Дешил Хэммет, Рэймонд Чандлер, Д.Х. Чейз (такие персонажи как Филипп Марлоу, Сэм Спейд и др.) В современном кинематографе наилучшим образом представляет такой типаж Брюс Уиллис. Вспомните его персонажа из «Последнего бойскаута».
Интересно, что конструируя образ Декарда в «Бегущем по лезвию» Харрисон Форд ориентировался на образ Филиппа Марлоу.
«Дедуктивные» детективы это такие персонажи как Эркюль Пуаро, Мисс Марпл, отец Браун.
Можете ли Вы представить себе как Пуаро догоняет преступника? Или как мисс Марпл обезвреживает нарушителя закона сильным ударом в челюсть? Или как тоже самое делает отец Браун?
Нет, конечно.
Главное, и наверное единственное, орудие этих персонажей это их изощренный ум и совершенный метод.
Я думаю, нам читателям нужны и те другие! Больше детективов хороших и разных!
Если понравилось, не забудьте поставить лайк и подписывайтесь. Мы только начинаем, и будет еще много интересного!