Белый дом стремился заморозить помощь Украине всего через 91 минуту после того, как президент Трамп поговорил с президентом Владимиром Зеленским по телефону в июле, говорится в недавно опубликованном правительственном письме.
Письмо, в котором Пентагон просил "воздержаться", было отправлено высокопоставленным чиновником Белого дома.
В телефонном разговоре господин Трамп попросил украинского лидера расследовать его политического соперника, демократа Джо Байдена.
Г-н Трамп был подвергнут импичменту за злоупотребление властью по этому вопросу.
Демократы говорят, что телефонный звонок показывает, что г-н Трамп использовал офис для личной политической выгоды.
Американский осведомитель, услышавший об этом разговоре, поднял тревогу, которая в конечном итоге спровоцировала расследование импичмента.
Г-н Трамп был официально объявлен импичментом контролируемой демократами Палате представителей в среду, но вряд ли будет отстранен от должности, поскольку дело будет рассматриваться в Сенате США, где его Республиканская партия имеет большинство.
Что там в письме?
Недавно выпущенное электронное письмо было получено центром общественной честности после судебного постановления по делу о свободе информации.
Это показывает, что высокопоставленный чиновник Белого дома Майк Даффи связался с высшими чиновниками обороны о приостановке помощи Украине чуть более чем через полтора часа после того, как г-н Трамп закончил 25 июля разговор с президентом Зеленским.
Грубая расшифровка этого звонка была рассекречена Белым домом после жалобы осведомителя, что он был скрыт.
Стенограмма показывает, что г-н Трамп попросил г-на Зеленского "сделать нам одолжение" и расследовать Джо Байдена, в настоящее время выступающего в качестве кандидата от Демократической партии в гонке за Белый дом 2020 года, и его сына Хантера Байдена, который ранее работал в украинской энергетической компании.
В письме г-н Даффи просит Министерство обороны "воздержаться" от предоставления помощи в соответствии с планом администрации по пересмотру.
"Учитывая деликатный характер запроса, я ценю, что вы держите эту информацию в тесном контакте с теми, кто должен знать, чтобы выполнить направление", - говорится в письме.
Какова была реакция?
Рэйчел Семмел, пресс-секретарь Управления по вопросам управления и бюджета, отклонила характеристику электронного письма в заявлении для американских СМИ в воскресенье.
-Это безрассудство-привязывать хранение денег к телефонному звонку. Как было установлено и публично сообщено, о задержании было объявлено на межведомственном совещании 18 июля", - цитирует ее CNN.
"Чтобы вытащить строку из одного письма и не обратиться к контексту, это вводит в заблуждение и неточно."
Между тем главный демократ в Сенате США Чак Шумер заявил, что электронное письмо доказывает необходимость новых свидетелей и доказательств на процессе по импичменту президента Трампа.
-Если и был когда-нибудь аргумент, что нам нужно, чтобы мистер Даффи пришел и дал показания, то это именно та информация. Это письмо просто взрывоопасно", - сказал мистер Шумер.
"Высокопоставленный чиновник администрации, тот, кого мы просили, говорит: Прекратите помощь через 90 минут после того, как Трамп позвонил Зеленскому и сказал, чтобы все было тихо, тихо. Что еще вам нужно, чтобы запросить свидетеля?"
"До тех пор, пока мы не услышим от свидетелей, пока мы не получим документы, американский народ будет правильно считать, что те, кто блокирует их показания, просто помогали и содействовали прикрытию", - добавил Г-Н Шумер.
"Итак, я закончу словами: президент Трамп, отпустите электронные письма, пусть свидетели дадут показания, чего вы боитесь?"
Что будет дальше с импичментом?
Дата начала судебного разбирательства остается под вопросом, поскольку между сторонами продолжаются партизанские споры.
Митч Макконнелл, лидер республиканского большинства, который определит условия судебного разбирательства, хочет, чтобы дело рассматривалось без показаний.
Но демократы говорят, что в Сенате должны быть заслушаны новые свидетели, включая по меньшей мере четырех нынешних и бывших помощников Белого дома, знающих об украинском деле.
Они хотят, чтобы мистер Макконнелл разъяснил, чьи показания будут разрешены.