Сразу скажу - в данной статье изложу СВОЁ МНЕНИЕ по данному вопросу, с точки зрения потребителя, владельца 4 кошек. То есть, всё, что я напишу тут - это не голословное словоблудие, а личный опыт.
Сейчас существует огромный выбор наполнителей, как недорогих ("эконом" класса), так и довольно ощутимых по цене. В чем же заключается разница? Во-первых, это состав. Наполнители бывают древесные, глиняные, минеральные, силикагелевые. Во-вторых, это действие наполнителя - впитывающий, дезодорирующий (ароматизированный), антибактериальный, комкующийся и не комкующийся.
Я покупала все перечисленные виды, пока не остановилась на одном, который, полностью отвечает всем моим требованиям и ожиданиям.
Начнем с древесного наполнителя.
Представляет из себя гранулы прессованных опилок. На мой взгляд - худший вариант. Используется крайне не экономно (мой случай - 4 кошкоморды). От него очень много мусора, который растаскивается кошками по всей квартире. Плюсы тоже есть: цена (самый недорогой среди наполнителей), экологичность, отсутствие характерных кошачьих запахов - в этом смысле древесный наполнитель очень неплох.
Одним словом - древесному наполнителю моё категоричное "НЕТ".
Глиняный наполнитель.
Он бывает двух видов: не комкующийся и, соответственно, комкующийся. Из минусов - помимо того, что он, так же, как и древесный растаскивается котами по всей квартире, от него ещё и много пыли (белые следы на полу/на мебеле). Не эффективен в борьбе с запахом. Из плюсов: цена (дороже древесного, но остаётся в классе - "эконом"), экологичный, в комкующемся варианте - тот факт, что он комкуется=)))) Твёрдые комочки легко удаляются из лотка. На этом плюсы заканчиваются. В общем и целом - если выбирать между древесным и глиняным наполнителем, мой выбор падёт на глиняный комкующийся. Вынуждена признать, что это самый оптимальный вариант для владельцев большого количества кошек.
Минеральный наполнитель.
Эти наполнители уже не относятся к классу "эконом". Плюсы: отлично впитывают, полное отсутствие запаха. Нет мусора, ну, совсем немного пыли может присутствовать. Экологичен. Из минусов - цена.
Силикагелевые наполнители.
Этот наполнитель в разы дороже древесных и глиняных наполнителей, что вполне логично и закономерно. На мой субъективный взгляд - это лучшая линейка наполнителей. Тут сплошные плюсы: минимум мусора (если только к лапкам прилипнет несколько кристалликов). Полное отсутствие кошачьего запаха. Экономичное использование, даже с 4 кошками. Безопасен для животных. Минус только один - цена.
Силикагелевые наполнители бывают так же антибактериальными и ароматизированными. Особой разницы я не заметила. Ароматизированный наполнитель может не понравится кошке. Ну, и степень впитываемости и длительность использования зависит не только от поголовья кошкоморд, но и от производителя.
Спасибо за внимание.