В одном из своих рассказов я писал, что мне по решению суда соседка по огороду должна была подключить свет на домик к садовому участку. В удовлетворении требований к СНТ мне было отказано. Суд закончился в ноябре 2018 года. Вскоре в 2019 году, точнее -в начале года – мне приходит письмо, в котором СНТ извещает, что оно подало в суд на меня возместить судебные расходы. Надо заметить, что пока я ходил на все судебные заседания, которых было 4, со стороны СНТ ходила представитель. Уже тогда в мою голову закралась недобрая мысль – явно не за «спасибо» эта девка ходит.
А девка хорошая. Упитанная. Откормленная. Лажинцева Ольга Владимировна, правда потом она сменила имя на «Агата». Она руководитель юридического бюро, с которым как выяснилось впоследствии председательша СНТ самозванка заключила договор о представительстве в суде.
И запросила с меня эта девка аж 40000 рублей. По 10 тыщ за каждое заседание я так понял. Предоставила договор и квитанции об уплате в 2 приёма по двадцать тыщ за каждый раз. Я, естественно, с такой суммой не согласился, мотивировав это тем, что пытался в досудебном порядке решить вопрос с председателем, но меня не стали слушать, и что вопрос что называется не стоит выеденного яйца.
В общем спорю я с представительшей в суде, и не покидает меня одна мысль… А откуда же деньги на неё нашлись, раз полугодом ранее я отменял членские взносы и с тех пор не было нового собрания, ничего? И задал в суде вопрос: мол а деньги как передавались? И вот тут девка выдаёт: «наличными». Класс! Отлично просто!
В итоге суд присудил мне выплатить половину, то есть двадцать тысяч. А мне только этого и надо было! Я подаю частную жалобу в областной суд, который оставила всё как сказал районный суд, следом эта девка снова подаёт заявление о взыскании расходов на апелляционные дела со стороны СНТ, и просит уже поменьше. Десять тыщ. А надо заметить, что частная жалоба рассматривается без вызова сторон. Я в суде в итоге заявил: не. Так не пойдёт. Эта девка не доказала что она была на заседании. В итоге судья сказала: 1500 с меня в пользу СНТ и досвидос. Отлично.
Забегая вперёд скажу, что всё присуждённое в общей сумме 21500 я выплатил. Сумма же заплаченных председательшей денег девке составила 50000, вычитаем и получаем … я даже не знаю как эту сумму назвать… 28500. СНТ выкинуло 28500 рублей в трубу, в никуда, на ветер, понимаете?
28 июля 2019 года в СНТ собрание. Я на этом собрании производил даже видеосъёмку, о чём всех предупредил. Знаете, откудова взялись деньги на представительшу в суд? Ход гениальный, конечно, рассчитанный явно на простаков. Оказывается, председательша, никого не спросив, заключила с СНТ договор займа. А поскольку она как бы оставалась руководительшей нашего СНТ по ЕГРЮЛ (это я в налоговой узнавал), то по сути она из своего кармана ссудила деньги коллективу с желанием их потом вернуть обратно, засчитав эту сумму в взносы. Непонятно только в какие, то ли в членские, то ли в целевые, потому как других взносов нет. вот и всё. Самой ходить не хотелось, ибо она в законах не понимает, а денег на представителя в суд не было, вот она и применила такой финт. Разумеется, никакого решения собрания о выделении денег на такую статью расходов нет.
И теперь вишенка на тортик. Деньги, как вы помните, передавались наличкой. А это значит, что передать из рук в руки можно одну сумму, а в квитанции вписать любую другую. Я так предположил, что на деле передавалось тысяч 30, а двадцатку председательша и представительша поделили между собою поровну. И никак не узнаешь реальную сумму, деньги-то через банковский счёт не проходили. А между тем, по закону об СНТ по новому, с 2019 года все расчёты между юридическими лицами и СНТ, которое, к слову, тоже юрлицо, должны производиться только на безналичной основе и никак иначе.
СНТ у нас маленькое, всего 30 участков. Как следствие, сумма взносов(опятьо же, непонятно каких и на что) выросла до семи тысяч рублей с участка. Это с учётом компенсации расходов на суды. Были и другие расходы, взявшиеся непонятно откуда. Но об этом в другом рассказе. Напомню, у нас город Иваново. Нищая провинция. Я же платить ничего не стал принципиально. Это сегодня судебные расходы, а завтра? Если председательша закажет концерт Аллы Пугачёвой для поднятия морального облика садоводов и потом тоже эти расходы во взносы включит , тоже их оплачивать что ли? Считаю, что любые несогласованные с собранием собственников участков должны ложиться на того, что эти расходы несёт.
Как следствие, народ стал возбухать, правда пока что вяло и неактивно, но полностью семь тысяч сдали считанные единицы. В основном сдавали по 2-3 тысячи, а кое-кто не сдал совсем. И да, взносы принимались опять же председательшей наличкой, что запрещено законом и нашим уставом. Но я решил тактику поменять, суды не ходить, но и ничего не платить. Впрочем, это тема для отдельного разговора и отдельной статьи, но наводить порядок в СНТ надо, чтоб это бабское правление(уважаемые женщины, не подумайте плохого про вас) не разворовало деньги, которые люди зарабатывают трудом. Трудом честным, в отличие от председательского.