В то время, как многие местные СМИ пишут о состоявшихся парламентских выборах в позитивном тоне, заголовки зарубежных изданий кричат немного о другом.
Агентство Reuters опубликовало статью под названием «Либерал демократы выигрывают, западные наблюдатели критикуют». Статья ссылается на заключение ОБСЕ, которое оценивает итоги подсчета голосов во многих избирательных участках как неудовлетворительное.
«Международные наблюдатели отмечают отсутствие реальной конкуренции» - под таким заголовком появилась статья на RFI. На выборах отсутствовали представители оппозиции, в то время как все конкурирующие партии уже представлены в законодательном органе страны, говорится в статье.
Издание Euroasia оценивает итоги парламентских выборов в Узбекистане, как «скучный результат, с большими ожиданиями». Одним из повторяющихся лейтмотивов выборов является отсутствие информации о кандидатах. Везде можно увидеть плакаты, рекламирующие факт голосования. Также осуществлялась широкая пропаганда необходимости идти на голосование. Но при всем этом мало кто знал имя человека, за которого они голосуют.
Aljazeera пишет об отсутствии конкуренции. Несмотря на все позитивные изменения, если сравнить с предыдущими выборами, политическая система все еще остается неконкурентоспособной. Требование о сборе 20 000 подписей для создания партии является невыполнимой задачей, поскольку с 2003 года в стране не было зарегистрировано ни одной новой партии, а пять существующих партий являются частью этой системы.