Насмешки над альтернативной медициной могут вызвать смех, но они представляют реальную опасность для здоровья населения.
В англоязычной Канаде один из бестселлеров года 2019 называется The Vagina Bibliy (Библия влагалища, перевод, который будет опубликован в First Edition). Ее аутрис, Джен Гюнтер, является гинекологом, который выступает за образование женщин во всем, что касается их собственной репродуктивной системы, ее функционирования и обслуживания. Опытная феминистка, Джен Гюнтер выступает за эмансипацию женщин, которая, по ее мнению, обязательно проходит через просвещенное знание их пола, того, как он работает и как делать ей добро.
Если Джен Гюнтер не смеется над абсолютной необходимостью избавляться от хороших женских средств, над важностью вакцин или над бесполезностью гомеопатии, она охотно шутит и не упускает случая.
Патриархат
Если книга о сексе женщин (The Vagina Библия не говорит, естественно, не, что из влагалища; всю область половых органов и анального упоминается) - это всегда приветствуется, особенно когда это работа пропаганды, которая ставит все точки над «i», и понятия гигиены и безопасности базы, и прежде, чем Джен Gunter a это единственное, что мы находим в ней достаточно регулярно, два слова, в частности: «патриархата», и «чеснок».
Патриаршество, потому что гинеколог считает, что незнание женщинами собственного полового аппарата является прежде всего следствием социальной системы, в которой доминируют мужчины. На протяжении веков эта система мешала им учиться и, следовательно, становиться учеными. Таким образом, женский половой аппарат практически никогда не был объектом исследования (будь то по религиозным или мачистским соображениям), и единственными людьми с минимальным знанием женской анатомии были акушерки, тоже женщины, которым приходилось иметь дело с тем, что у них было в научном багаже-очень легком. Вслед за этим явилось сохранение некоторых средств «добрых женщин», как она их называет, которые абсолютно необходимо выявить и искоренить. Тут на сцену выходит чеснок. Вернее, в трусах.
Чеснок-это грязно
В начале третьего тысячелетия в западных обществах женщины вводят во влагалище зубчики чеснока, чтобы вылечить микозы, а не полагаться на обычную медицину. Как комментирует сайт scarymummy.com доктор Гюнтер чувствовал себя обязанным создать нить Twitter, чтобы объяснить, что положить чеснок во влагалище, чтобы вылечить ее грибок, - это «плохая» идея. Для начала, потому что это не работает.
Как объясняет гинеколог, с одной стороны, эффект плацебо очень сильный, поэтому может произойти временное облегчение, с другой стороны, от 50% до 70% женщин, которые лечат себя от микоза, на самом деле не имеют его (это может быть что-то еще), и имеют расстройство, которое лечит себя самостоятельно, с чесноком или без него.
Аллицин обладает антибактериальными и противогрибковыми свойствами, но при условии измельчения стручка.
Во-вторых, потому что это может создать проблемы. Чеснок-это грязно. И если у вас действительно есть микоз (или другая гинекологическая проблема), это может ухудшить ситуацию.
В конце концов, это не может работать. Идея о том , что чеснок лечит неуместные грибы, основана на том, что он содержит аллицин, который обладает антибактериальными и противогрибковыми свойствами. Разве что для того, чтобы эта молекула высвободилась, надо раздавить стручок . И что ввести измельченный чеснок во влагалище, кроме того, что в случае слизистых оболочек уже раздражены, он должен откровенно гореть, и это чертовски весело, чтобы выявить и может стоить вам посетить * e гинекомастии·кому придется объяснить ваш личный рецепт айоли, так).
Обычная практика
Если вы думаете, что это настолько грязная идея, что никто, никогда, не пытался лечить себя чесноком, подумайте еще раз. Небольшой оборот сочинений блоггеров «природа " очень быстро убеждает, что это далеко не маргинальная практика. (Мы даже читаем: "чеснок-сильное противогрибковое средство. Ты видишь, как я иду. Форма зубчика чеснока подозрительно напоминает фармацевтическую яйцеклетку. Ну вот, ты понял."Я добавляю, что патрон 6,35 странно выглядит как суппозиторий, в случае геморроя).
На этой странице Wikilivres "лечение микозов чесноком «объявляется:" вагинальный микоз или кандидозный вагинит можно легко и эффективно вылечить, поместив очищенный зубчик чеснока во влагалище на ночь."Как говорил мне мой сын, когда он был совсем маленьким:" да, это правда, так как это помечено в интернете."Форумы не отстают (и в полке кухня, мы также рекомендуем прямой йогурт в frifri, рецепт, против которого Джен Гюнтер также строится в своей книге). Также на YouTube можно найти соответствующие учебники. Словом, список бесконечен.
Так в чем же проблема, скажете вы мне, если в берлинготе из чеснока торчат ненетки? Ну, как намекает доктор Гюнтер, этот рефлекс выбора так называемых "естественных" методов вместо обычной медицины-это не просто глупость, это опасность. Когда она вспоминает о былых женщинах, которые должны были заботиться о себе с минимальным научным багажом, если не отсутствующим, она задается вопросом: "Я часто задаюсь вопросом, Что подумают эти женщины об этой современной тенденции отвергать науку, чтобы заменить ее этими так называемыми “естественными” и “древними”средствами. Я действительно думаю, что они будут способствовать современной диагностике и терапии, а не целительным камням и припаркам.»
Наука и вера
Эти методы иногда разносятся знаменитостями с гигантской сферой влияния: в своей книге доктор Гюнтер несколько раз упоминает актрису Гвинет Пэлтроу, которая выступает за такие практики, как очистка влагалища паром или ношение нефритового яйца, чтобы зарядить ее женскую энергию .
Путать науку и веру-это всегда рецепт, обреченный на катастрофу. Journal of the National онкологический институт Йельского университета опубликовал сравнительное исследование пациентов с онкологическим заболеванием, которые использовали альтернативные лекарства и обычные методы лечения (химиотерапия, лучи, гормональная терапия, хирургия). Вот его выводы: "мы обнаружили, что пациенты с раком, которые изначально выбрали альтернативные методы лечения, а не обычные методы лечения рака, подвергаются большему риску смерти.»
То, что фармацевтические группы предпочитают получать прибыль, не означает, что лекарства, которые они производят, вредны или бесполезны.
Этот феномен «естественных " средств является результатом растущего недоверия к классической медицине, но основанного на замечательных научных достижениях, достигнутых в последние годы, которые позволили искоренить все виды смертельных заболеваний и ошеломляющим образом снизить младенческую и материнскую смертность в странах, которым посчастливилось этим воспользоваться. Однако, казалось бы, для определенной части поколения, рожденного в этом медицинском комфорте, и, следовательно, не видевшего появления этих достижений, опасности не существует. Те поколения, которые купаются в легкой дезинформации, иногда предпочитают думать, что лекарства-это всего лишь изобретения фармацевтических комплексов для зарабатывания денег.
И они не ошиблись. Фармацевтические компании имеют только эту цель на виду, и им было бы трудно скрывать это. В индивидуальном порядке большинство из нас также работают за деньги, и кто откажется от большего, если представится такая возможность? Однако то, что большие группы получают больше прибыли, чем благотворительность, не означает, что лекарства, которые они производят, вредны или бесполезны. (Бывают осечки, конечно. Но мы должны воздерживаться от обобщения, основываясь на исключениях.)
Кризис доверия
Препарат не должен быть произведен в морально безупречном контексте, чтобы функционировать. Мы решили жить в капиталистической экономике, где спрос и предложение регулируют рынок, часто в ущерб более слабым, но мы также смягчили эту несправедливость, создав механизмы компенсации (социальное обеспечение, которое не является совершенным, но имеет заслугу существовать. Спросите у американцев их мнение по этому вопросу). В результате у нас есть доступ к лекарствам для лечения, а лаборатории зарабатывают чудовищные деньги на спинах наших болезней. Это беспроигрышно, и идея сожалеть о том, что эти компании откармливаются за счет государства, - это политика.
Сегодня, что для определенной части населения, жест лечить стал политический жест, мы наблюдаем смесь нездоровым между наукой (обрабатываем и предупреждаем болезни с помощью лекарств, которые работают, а откормить лаборатории без малейшего юридического лица) и убеждения (все это естественно, все хорошо, все, что является химическим, обязательно вредно, так что я буду идти рожать только в лесу), кульминацией тенденция анти-вакцинации, которая устанавливает, с его свитой ложной информации в стиле «вакцины способствуют аутизм» и катастрофы (в 2018 году было зарегистрировано более 41.000 случаев кори, которые привели к 37 смертям в Европе).
Когда дело доходит до воткнуть зубчик чеснока в Абрикос, это может вызвать смех. Но когда это становится вопросом жизни или смерти, это внезапно становится намного менее забавным.