В 2013 году Путин в своей Валдайской речи сказал следующее:
Мы также понимаем, что идентичность, национальная идея не могут быть навязаны сверху, не могут быть построены на основе идеологической монополии. Такая конструкция неустойчива и очень уязвима, мы знаем это по собственному опыту, она не имеет будущего в современном мире. Необходимо историческое творчество, синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм. Только тогда наша идентичность будет основана на прочном фундаменте, будет обращена в будущее, а не в прошлое.
Иными словами, идеологию нельзя навязать, нельзя сделать так, что ты проснулся сегодня, смотришь ТВ, а там тебе говорят, что у нас с сегодняшнего дня такая-то идеология. Откуда тогда должна взяться наша идеология? Она должна прийти снизу из народа, то есть сформироваться как-то сама по себе. А может быть она уже есть и её нужно облечь в какие-то формы, дать ей название?
Идеология сегодня.
Считается, что в настоящий момент у нас нет идеологии. Конституция запрещает нам её иметь. Но по факту мы имеем либеральную идеологию. На её защите находятся все "свободные" СМИ, а членов нашего Правительства мы называем либералами. То есть, по Конституции идеологии у нас нет, а по факту она есть. И если у вас нет собственной идеологии, значит вы будете пользоваться чужой. Согласитесь, странно получается: имея в Конституции запрет на идеологию, мы имеем по факту чужую либеральную идеологию и сделать с этим ничего не можем. Нами манипулируют и управляют. Никто не трубит об идеологии либерализма, но именно этой идее подчинена жизнь нашего общества. А под флагом либерастии к нам рвутся толерастия и ювеналка. Под видом законов о защите женщин, принимаются законы о разрушении семьи. Это очень интересная ситуация, в следующей статье опишу её подробнее.
Что было в прошлом.
В XV в. на Руси сформировалась идеология самодержавной монархии, позже получившая концепцию: «Москва — третий Рим», потому что православная монархия единственный законный воспреемник православной империи. Автор теории — монах Псковского Великопустынского монастыря Филофей. В основу концепции была положена идея единой для всей русской земли верховной власти. Светская и духовная власти образуют гармонию (симфонию). Можно ли взять что-то из этой концепции для сегодняшнего дня?
Социалистический период.
В плане идеологии Конституция СССР 1936 года находится в особом ряду. Она подчинена решению задачи искоренения эксплуатации «человека человеком» и недопущению возрождения системы эксплуатации «человека человеком» и единичных её проявлений в будущем. Она выражала власть самого народа, а не власть некой обособившейся от общества «элиты», на которую возлагается миссия править государством в интересах народа.
Идеологией позднего СССР стал марксизм, выродившийся в догматизм. Им руководствовалась "элита", образовавшаяся из партбюрократии. Догматизм привел партийную "элиту" к деградации. Вместе с деградировавшей "элитой" деградировал и СССР.
Можно также добавить, что сейчас социализм представляется как социальное государство. То есть, такое государство, которое имеет в приоритете социальную направленность, делает всё, чтобы людям было хорошо.
В СССР идеей являлось построение коммунистического общества. Если в сталинский период над этим по-настоящему работали, то после смерти Сталина идея декларировалась в пустую. Партийная "элита" фактически обманывала народ, обдумывая способы сохранения и закрепления собственной "элитарности" навсегда, опираясь на догматический марксизм. Стоит ли возвращаться к марксизму?
Идеология Запада.
На Западе сложилась либеральная идеология. Её также можно выразить формулой: зарабатывай кто как может. Наша идеология сегодня не отличается от Западной. Что стоит за этими идеологиями расскажу в следующей статье.
Что же нам нужно?
Варианты национальных идей самые разные. Можете сами озадачиться вопросом и погуглить тему в интернете. Это очень непростой и вместе с тем, очень необходимый вопрос, который требует своего разрешения. Мы должны его решить.
Хорошие идеи существуют. Но те идеи, которые можно и нужно принять, крайне сложны для понимания. Чтобы принять их требуется время и труд на освоение. При этом внедрение идей сопровождается серьёзным противодействием. Об этом мы тоже поговорим. А чтобы идея "пошла в массы" требуется её обсуждение и сила, способная внедрить идею. В 1917 году такой силой были большевики. Но в тот момент, когда возникла необходимость пересмотреть идею (а идея, это не догма, она должна развиваться), случился сбой. Сбой привёл к откату в толпо-"элитаризм".
Данная статья является продолжением статьи Наша идеология. Снова Маркс или...
Подписывайтесь и ставьте лайки, чтобы быть в курсе событий.