Не так давно Медуза опубликовала у себя на сайте весьма интересный тест, скриншот вы видите выше. Хоть это и партнерский материал, созданный для пиара очередного интервью-канала а-ля Дудь, я всё же решил написать об этом тесте, ведь интересно - а поддерживаю ли я Алексея Навального? Вдруг всё это время я ошибался и его видение России Будущего близко к моему мировозрению? Давайте разберемся!
Первый же (!!!) вопрос поставил меня в ступор. Эволюция лучше революции. Допустим, имеется ввиду эволюция именно общества. Естественно, развитие общества лучше вооруженного переворота в стране. Выбираю вариант да, и, чтобы вы думали? Балл уходит в сторону Навального! Вау!
Идём дальше! Политика - это бесконечный хаос. Здесь кроется очевидная ирония, едва-ли предусмотренная Медузой намеренно. Ведь термин "бесконечный хаос" используют для описания внешней политики США. Истоки это определение берет у знаменитой Теории Хаоса, но не математической теории, а политической, связанной с гибридными войнами.
О теории хаоса я хотел бы поговорить с вами отдельно, но пока лишь скажу: это метод информационной войны, при котором организовывается свержение режима неугодной страны изнутри. Концепт её был разработан ещё Стивеном Манном, а наглядное её применение можно увидеть на примере любой из стран, где в последние два десятка лет произошла "цветная революция".
Неплохая отсылка, Алексей. Практически не попался. За это, так и быть, выберу да и добавлю ещё один балл за.
Ну и, разумеется, Крым. Больная тема для нашей оппозиции, а именно - для её зарубежных спонсоров. Лично я считаю, что одного референдума более чем достаточно, так что выберу вариант нет. Лицо Алексея на картинке заметно расстроилось.
Этот вопрос - вообще вышка. Естественно, наше восприятие СССР будет разительно отличаться от того, что творилось на самом деле. Учитывая, что под "тем самым СССР" подразумевают правление Сталина, чей культ личности развенчали на протяжении последующих 40 лет, наше представление будет совершенно иным. Я выбираю вариант нет и что, вы думаете, происходит? Я снова отдаю балл Навальному. Обьективненько.
Потрясающая формулировка. Как говорится, выбери из двух вариантов, что друг другу не противоречат. Для справки Медузе: у нас в стране есть как парламент, так и президент.
Но ладно, допустим, речь идёт о том, кто из них "главнее". Лично я не сторонник парламентской (конституционной) монархии, поэтому снова ответил нет. Алексей опять расстроился.
Предложения об отмене срочной службы поступали уже давно, еще задолго до того, как Алексей начал воровать лес. С этим связано и то, что срок службы сократили с двух лет до года. Думаю, в течении следующих 10 лет мы придёт к тому, что призыв в армию отменят. Так что держи, Навальный, еще один балл тебе в копилку за мой ответ да.
Снова - великолепнейшая формулировка! Зачем запрещать детям смотреть телевизор? Это метод альтернативного наказания? Или Навальный хочет, чтобы дети вместо телевизора шли на ютуб и смотрели его ролики?
Забегу немного вперёд: тест построен вокруг цитат Навального. Но ведь отрывая от контекста цитаты невозможно понять о чем идёт речь! Я выбираю вариант нет, стрелочка кренится влево.
Здесь всё гораздо проще. Причин для эмиграции может быть масса, и далеко не всегда эмиграция - единственный выбор. Слабо, Алексей, очень слабо. Снова нет.
Лучше мы? Как граждане РФ? Или как сама страна Россия?
Да и в чём лучше то, собственно? С моральной точки зрения? Или в геополитическом значении? В любом случае, вязано белыми нитками и очень, очень слабо. На середине тест заметно сдает позиции.
З-а-ч-е-м? Для снижения миграции? Или для борьбы с нелегальными рабочими и гастарбайтерами? Многие политологи критиковали такое решение вопроса, я склонен согласиться с ними. Есть другие варианты, что принесут больше пользы, нежели визовый режим.
Тут мне пришлось отвлечься и посмотреть на другие новости Медузы. Вернувшись к тесту понял, что СМИ в России практически ни в чем не ограничены. Навальный на картинке был просто в бешенстве.
Разумеется. С этим утверждением не спорил никто и никогда, ибо глупо. Импортозамещение пытались высмеивать из-за санкций, которые были наложены на Россию. Но тот факт, что импортозамещение поспособствовало развитию внутреннего производства в стране - неоспорим. Если вы не Алексей Навальный, видимо. Ответ да.
К этому моменту у человека, что критически относится к либеральной тусовке, так или иначе метр склоняется к 0. Что же делать? Вводить очевидно нелепый вопрос про "Крым - это бутерброд с колбасой?".
Без отрыва от изначальной цитаты понять, о чём идёт речь, впринципе невозможно! Поэтому большинство выберет нет и голос уйдёт в поддержку Навального. Серьезно?
Вот вам оригинальная цитата Алексея:
Крым — это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?
Гений мысли. Вот только по его логике, Крым не стоит возвращать Украине. Но он настаивает на обратном. И того, при любом раскладе - вопрос обманом вымогает голос.
Но все равно маловато баллов в поддержку. Что же делать? Добавить ещё один вопрос с одним очевидным ответом.
Разумеется, было бы хорошо, если бы у России и Европы был безвизовый режим. Было бы ещё лучше, если бы можно было путешествовать по странам Европы бесплатно. Но ведь есть причины, по которым существует визовый режим. И даже великий и могучий Штаб Навального не сможет изменить этого. Вариант нет и стрелочка резво скачет вправо.
Кстати, а не Навальный ли предлагал визовый режим в одном из предыдущих высказываний....?
Признаюсь, на этом вопросе я засмеялся в голос. Можно говорить что угодно про запредельный уровень коррупции в России и прочее-прочее-прочее. Но утверждать, что взятки берёт каждый, будет только совсем конченный человек. Выбираю вариант нет и... Алексей в бешенстве. Понятно.
Учитывая, что сегодня США ввели санкции против строительства Северного-потока-2, за что их раскритиковала большая часть Европейских стран, очевидно, что их санкционная политика - полный бардак. Выбрал ответ нет и - вот тебе на - согласился с Навальным. Давно ли он не поддерживает санкции против России...? Его спонсоры вкурсе?
Очередной бредовый вопрос. Люди везде одни. И спасать стоит всех и каждого, если есть возможность. Это основы гуманизма и, соотвественно, либерализма.
Допустим, речь о правительстве РФ. Тогда да, возможно, приоритетнее все-же Смоленская область. Да и полномочий и возможностей для помощи в разы больше. Выбираю да и снова стрелка летит вправо. Неплохо.
Можно поддерживать Путина, можно не поддерживать. В любом случае, очевидно одно - политик он выдающийся. Не может заурядный человек править 4 срока страной. Так что, да, ответ да и очередной балл в поддержку Алексея. И минус еще один балл в обьективность этого теста.
Это вообще что-то уровня цитатников. Такими темпами к концу теста я стану согласен с Навальным на все 100%. Дайте угадаю, следующий вопрос: "вода мокрая?".
Один из немногих вопросов, подразумевающих дуализм мышления. Лично я считаю, что возвращать смертную казнь - нельзя. И человеческая жизнь священна. Кто бы мог подумать, что Алексей, который не раз говорил, что коррупционеров и преступников следует казнить, придерживается той же точки зрения.
Здесь я просто не поверил своим глазам. Штаб Навального делит людей на сорта! Прямо так, прямым текстом! Напомнить, кто ещё делил людей на сорта? Думаю, не стоит.
Я всё понимаю. Но чтобы вот так, прямым текстом....
Очередная дебильная формулировка. Агрессия в сторону России со стороны других стран есть? Есть. Те же злосчастные санкции тому пример. Не знаю, что творится в голове у Навального, но он считает, что вего этого нет.
Точно нет. Но спасибо Навальному, что в очередной раз доказывает, откуда пошла волна антироссийской пропаганды и обвинения СССР в развязывании Второй Мировой Войны. Подробнее - по ссылке.
Вот уж действительно! Простите, Алексей Навальный, Медуза всеми силами пыталась сделать меня вашим сторонником. Но, увы, ваши двойные стандарты и манипуляция посредством абсурдных формулировок лишь подтвердили неизбежное. Моё мировозрение отличается от вашего слишком сильно.
Статья вышла длинной, но я был просто обязан поделиться с вами этим нелепым продуктом пропаганды. Спасибо Медузе и ФБК, я давно так не веселился! Ваше мнение по поводу всего этого обязательно оставляйте в комментариях, буду рад дискуссии. Надеюсь, увидимся снова!