Итак, все мы знаем о сотнях случаев, когда, например, водителю приходит штраф за "тень". Когда знаки не соответствуют настройкам камеры, когда совсем нет разметки, а вменяется ее нарушение и так далее.
Как мы знаем, робот выносить постановление не может. Камера тоже. Постановление должен выносить человек, а точнее - должностное лицо, уполномоченное на то КоАП.
Тогда, позвольте, вот ситуация. Камера приняла тень за авто, постановление пришло человеку. Напомню, в постановлении указывается: Я, такой-то такой-то рассмотрел материалы, полученные с ...... То есть, все-таки конкретное должностное лицо.
Что говорит УГИБДД отвечая журналистам на этот вопрос с неправомерными постановлениями?
-Мы отменим постановление...
И ВСЕ???????????? это все что вы можете сказать о некомпетентности сотрудников, о не совершенстве системы, о нарушении прав граждан, которые из-за вас вынуждены тратить свое время на оспаривание тупых постановлений?
Одним словом, сколько ни пытался найти - оказалось 0 уволенных. Это говорит о том, что товарищи быдлограждане должны сами смотреть, сами проверять, а должностные лица этого не делали и не собираются, потому что а) в общем-то не обязаны, б) зачем если за это ничего никому не будет.