К сожалению, сейчас пошла волна негативных отзывов о сайге 410, принижении её достоинств, преждевременное списание с оружейного рынка и восхвалении так называемого Ланкастера, давайте рассмотрим основные притензии и попытаемся их опровергнуть:
1." 410 сайга вообще не оружие, если посмотреть на её прицельную дальность"
Понятие - прицельная дальность очень растяжимое, в стоковом варианте у сайги с коротким стволом она действительно не высока и равняется примерно 50м, но при наличии насадки парадокс и хороших самозарядных пуль, эта дистанция вырастает до 120м. Куча видео на ютубе подтверждают этот факт.
2."дорогой боеприпас"
Если вы умеете самостоятельно с наряжать патроны, то себестоимость выстрела выходит около 10 рублей, так же в отличии от ланкастера дробовой и картечный боеприпас 410 калибра наносят куда больший урон, чем тот же 366ткм
3."она постоянно клинит "
Это уже зависит от рук владельца, при должном уходе и доводке, карабин можно отнести к одному из самых надёжных, в подтверждение этому практически все охранные структуры имеют его на вооружении.
4. "410 сайга вообще не охотничьего оружие"
Ну здесь я просто продемонстрирую фото с охот:
Так же, добавлю из личного опыта - 410 сайга вполне подходит для практических пострелушек и отработки элементарных навыков стрельбы
Если у Вас, уважаемые читатели есть, что добавить по данному вопросу, пишите комментарии