Согласитесь, на рыбалку приходится гораздо меньше времени, чем на мечты о ней. И каждый рыболов цепляя на крючок живца по-крупней, всегда задумывается о достойном трофее. Но так ли актуален на зимней рыбалке принцип - "Большому куску и рот радуется"? В какое время он соответствует действительности, а когда категорически противопоказан?
Традиционно считается, что крупный "корм" привлекает и более серьёзную рыбу. Для ловли трофейного карпа и подобных "поросят", разработаны специальные приманки, размер которых "не по зубам" "мелочи" и служит для ловли зачётных особей. Но привлечёт ли "увесистый" карась - "толстую" щуку? Если следовать логике — несомненно, только с одной существенной "оговоркой".
На рыбалке логика работает не всегда и рацион "зимней" щуки отличается от летнего "меню". Он делится на два этапа.
"Перволёдок", который может длиться от недели, до месяца, является одним из самых перспективных моментов в ловле щуки. В это время вода ещё хорошо насыщенна кислородом и вся рыба достаточно активна.
Крупные особи, действительно не мелочатся и в качестве живца можно поставить рыбу существенного размера — если она не будет "срывать" флажок. Встречается опыт использования в этом качестве даже небольших "щурят".
Но со временем уровень кислорода падает, и вместе с этим, усиливается влияние второго фактора, который в корне меняет привычки щуки. Это приближающийся нерест. В январе рыба уже "набита" икрой и "рабочий" объём её "брюха" существенно урезан.
Пескарь с "мизинец" приносил мне трофей свыше 5 кг, а карась того же размера - "мамулю" под 8 килограмм. Чем ближе к весне – тем мои живцы становятся мельче, а поклёвки «зачётной» рыбы при этом случаются не реже. Попытки «укрупниться» всегда терпели крах, снижали интерес щуки и приносили лишь «холостые подъёмы» флажков.
Жаль, но использование крупных живцов, как способ «отсечь мелочь» себя не зарекомендовал и предпочтение я осознано отдаю мелкой плотве, карасикам и пескарям. Ставьте лайк и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
