После публикации статьи "Грядут глобальные изменения в среднем и высшем образовании" в отзывах разгорелись дебаты по поводу целесообразно или нет отменять ЕГЭ. Мнения разделились. Подавляющее большинство родителей за отмену, но кто-то выступает за, аргументированно доказывая, что это необходимо. Основные доводы за отмену ЕГЭ следующие: Уже не раз на разных уровнях звучал призыв к отмене ЕГЭ, но в последнее время стали слышны и доводы в его пользу: -------------------------- Наша система образования стоит на пороге существенных перемен, и если уже этим переменам суждено быть, пусть они будут продуманные и не повторяют прошлые ошибки! По материалам сайта "Образование в Москве" ================= Просьба высказывать свое мнение, оно влияет на принятие окончательных решений! И не забывайте ставить лайк (так материал прочтут больше читателей и будет больше мнений)
После публикации статьи "Грядут глобальные изменения в среднем и высшем образовании" в отзывах разгорелись дебаты по поводу целесообразно или нет отменять ЕГЭ. Мнения разделились. Подавляющее большинство родителей за отмену, но кто-то выступает за, аргументированно доказывая, что это необходимо.
Основные доводы за отмену ЕГЭ следующие:
- неспособность сделать равноценную сдачу ЕГЭ по всей стране (объекты РФ, расположенные на юге России имеют тенденцию к завышению баллов ЕГЭ и облегчению его для своих выпускников - см. материал "ЕГЭ - миграция" - новый способ сдачи ЕГЭ")
- Система ЕГЭ порождает желание у школьников "зубрить, а не думать". Такие условия образования не развивают у них научное мышление и не способны дать толчок к осмысленному продолжению образования.
- ЕГЭ - это неудачный вариант школьного образования, который мы слепо скопировали с запада. Здесь критикующие ссылаются на ряд стран с передовой системой образования, в которых нет ЕГЭ (см. материал: "Почему наши дети ненавидят школу?" - в ней описывается система образования в Финляндии).
Уже не раз на разных уровнях звучал призыв к отмене ЕГЭ, но в последнее время стали слышны и доводы в его пользу:
- за время существования ЕГЭ ученики привыкли к существующим правилам. Они спокойно готовятся и выбирают дополнительные дисциплины для сдачи в соответствии с выбранным направлением продолжения образования.
- ЕГЭ - гораздо легче экзамена, т.к. уже в самой системе проведения ЕГЭ (ответы на вопросы) заложены подсказки.
- Устраняет большую долю коррупционной составляющей как в школе, так и в вузе. С введением ЕГЭ многократно уменьшились поборы при проведении выпускных экзаменов в школе и вступительных в вузах.
- и самое главное: сейчас идет активная "борьба" между родителями школьников и нашими образовательными министерствами за сохранение права поступления в ПЯТЬ ВУЗОВ НА ТРИ ФАКУЛЬТЕТА В КАЖДЫЙ. Борьба эта идет с переменным успехом и в прошлом году это чуть было не случилось (отмена права подачи в пять вузов).
Только благодаря десяткам тысяч негативных отзывов родителей это "усовершенствование" было отложено на неопределенное время. Но сейчас, с началом нового учебного года, опять начинают доходить слухи о готовящейся отмене этого права (читайте статью: "Запрет на поступление в пять вузов объявят в 2020 году").
Что мешает этой отмене?
Здесь, как раз, и звучит основной аргумент сторонников ЕГЭ - Возможность поступления в пять вузов сохранятся только потому, что именно универсальностью результатов ЕГЭ и обосновывалось его введение! Концепция ЕГЭ в плане поступления была такая, что абитуриент может подать документы в любой вуз и вступить в конкурс набранных на ЕГЭ баллов.
Отмена ЕГЭ автоматически отменит систему поступления в пять вузов!
--------------------------
Наша система образования стоит на пороге существенных перемен, и если уже этим переменам суждено быть, пусть они будут продуманные и не повторяют прошлые ошибки!
По материалам сайта "Образование в Москве"
=================
Просьба высказывать свое мнение, оно влияет на принятие окончательных решений! И не забывайте ставить лайк (так материал прочтут больше читателей и будет больше мнений)