На прошлой неделе вышла в свет статья "Почему оплата взносов на расчетный счет в СНТ это благо?". Замечен интерес и неоднозначность отношения к написанной информации, поэтому дадим общую оценку закону № 217-ФЗ и ответим на комментарии читателей, которые не увидели благо.
Сразу стоит обратить Ваше внимание, что Вам лучше ознакомиться с первой статьёй, чтобы понять ход мысли и комментарии садоводов, а далее прочитать так сказать продолжение.
В целом стоит сказать, что для наше садоводство почти не почувствовало каких-то изменений в результате вступления нового закона. А как был информационный фон при этом? "Дачников пустят по миру", - кричали заголовки газет.
Какие глобальные изменения внес закон:
1. Продлили срок выборным должностям с 2 до 5 лет.
2. Видоизменились взносы. Ушли в историю вступительные взносы, с которыми были частые махинации. Некоторые только за оформление членской книжки брали по 5-10 тысяч, мол на развитие. Теперь четко: членские и целевые. Да и деньги можно тратить только на то, что четко прописано в законе или только по решению Общего Собрания.
3. Взносы для всех собственников стали одинаковыми, вне зависимости от членства.
Собственно мы и не заметили изменений, т.к. с председателем проблем нет, взносы честные, ни одного нарушения по тратам не было. Совесть - лучший закон садовода! И все описанные изменения считает благом.
Безусловно основная цель закона - это введение контроля над деятельностью СНТ.
Сейчас все взносы, все траты как на ладони у Банка. Банк обменивается с налоговой. Налоговая все знает удаленно.
Многие недовольны необходимостью открытия расчетного счета, т.к. это дополнительные расходы для СНТ. Как не согласиться, но какой иной механизм могло придумать государство, чтобы наладить контроль? Ведь почти все судебные разбирательства о хаосе в СНТ, бесконтрольности сбора и расхода денежных средств. Думаем, что в скором времени будут введены штрафы за нарушения данного закона. У нас в стране так бывает довольно часто. А совсем скоро налоговая научится анализировать данные в автоматическом режиме, тогда и начнется веселая жизнь у председателей - нарушителей.
Уже сейчас чаще стали штрафовать самих председателей, а не СНТ - и правильно! Когда штрафуют СНТ - то платят штраф сами садоводы, а вот при наказании должностного лица штраф должно платить само лицо. Здесь демонстрируется отличный механизм, когда вознаграждение председателя лимитировано, а штраф может даже превышать его доход. Со временем все нечестные, некомпетентные просто сами отойдут в сторону, т.к. воровать и обманывать в СНТ станет в их лексиконе "невыгодным делом". Председатель - это лицо, которое должно иметь знания в управлении организации, бухгалтерии, юриспруденции, делопроизводстве и с понимаем возлагать на себя ответственность за садоводство!