Найти в Дзене
Призма Оптимизма

Собаки в салоне самолета

Хоть закидайте тапками, но я против. Несмотря на то, что у меня у самой и собака, и кот не могли бы быть взяты в салон из-за габаритов. Собака около 15 кг (как упомянутые в хайпо-теме бигли), кот 8,5, и в авиа-переноску не влез бы. В багаж тоже не сдала бы, а просто отказалась бы от перелета. Потому что правила, блин, написаны не для того, чтобы навредить пассажирам. Они кровью написаны. И слезами. И не этими истеричными, «взахлеб», как старательно выложили на первой же фоточке «пострадавшие». И о которых «нищасная беременная пострадавшая» на следующий же день с кокетливым смайликом написала, что «я очень впечатляюще плачу». Не должно быть в салоне животных вне переноски. Кроме тех двух категорий, которые в правилах уже упомянуты — поводыри и служебные. Все. Какую, к лешему, эмоциональную поддержку получали эти горе-хозяева, запихнув своих питомцев в намордниках под сиденья на 10 часов? Им было спокойнее, что собаки вынуждены терпеть их придурь? Что им не встать, нос не облизнуть, не
Photo by Chris Knight on Unsplash
Photo by Chris Knight on Unsplash

Хоть закидайте тапками, но я против.

Несмотря на то, что у меня у самой и собака, и кот не могли бы быть взяты в салон из-за габаритов. Собака около 15 кг (как упомянутые в хайпо-теме бигли), кот 8,5, и в авиа-переноску не влез бы. В багаж тоже не сдала бы, а просто отказалась бы от перелета.

Потому что правила, блин, написаны не для того, чтобы навредить пассажирам. Они кровью написаны. И слезами. И не этими истеричными, «взахлеб», как старательно выложили на первой же фоточке «пострадавшие». И о которых «нищасная беременная пострадавшая» на следующий же день с кокетливым смайликом написала, что «я очень впечатляюще плачу».

Не должно быть в салоне животных вне переноски. Кроме тех двух категорий, которые в правилах уже упомянуты — поводыри и служебные.

Все.

Какую, к лешему, эмоциональную поддержку получали эти горе-хозяева, запихнув своих питомцев в намордниках под сиденья на 10 часов? Им было спокойнее, что собаки вынуждены терпеть их придурь? Что им не встать, нос не облизнуть, не попить, не потянуться?

Да елы-палы, если у тебя психические расстройства, обостряющиеся в полете — не летай. Скрюченная под сиденьем собака не поможет, она не врач.

Тем более, что у дамы там действительно с головушкой плохо. Лететь на 8 месяце на другой конец света, боясь перелетов, в жо… задворки мира? Хорошо еще, что с новорожденным в круиз не отправится, вместе с мужем. Я бы, наверное, задумалась о вменяемости этой пары в целом. И о лечении не собаками, а психиатрами. И о том, стоит ли вообще размножаться, имея психические расстройства.

Резюме: Аэрофлот не должен был пускать собак без переносок на борт. Ради комфорта и безопасности самих собак и всех остальных пассажиров. Ошибка была допущена в том, что разрешили в предварительной переписке.

А если уж разрешили, то этой паре должны были быть выделены места, где собаки не должны были бы занимать все пространство под сиденьями, и провести полет в условиях, крайне ограниченных для всего.

Хозяевам — сомнительная эмоциональная поддержка, а пассажирам спереди и сзади — ногами не пошевелить? А если бы этой беременной истеричке плохо стало, как ей помощь оказывать? Куда ДВУХ собак?

Безответственность и придурь. И они еще возмущаются.