Работая в сельском хозяйстве, так сказать, на полях в прямом значении этого слова, я не мог не столкнуться со своеобразным конфликтом, когда трудяги на производстве возмущены действиями Министерства, которое регулирует их деятельность. Когда частенько министерство принимает какие то акты, противоречащие предыдущим...или усложняют жизнь работникам. Так это все выглядит со стороны, но я решил разобраться: сумбурно ли, МинСельХоз принимает решения или у него все таки есть какая-то концепция развития. Начну я с 264го федерального закона, название которого прям будоражит ум и кровь, "О развитии Сельского хозяйства". Перед тем как перейти к описанию глав и статей, давайте разберемся кто принял закон о сельском хозяйстве, кто знал наперед как будет развиваться сельское хозяйство, кто предопределил его развитие, которое призвано накормить жителей России, а что не съест население-продать забугор и подзаработать. Я считаю, что Путин сотворил СельскоХозяйственное чудо, но тем не менее, страна должна знать своих героев и Википедия нам в помощь))) Открывая закон, читаем: "Принят
Государственной Думой
22 декабря 2006 года".
13 лет назад...значит и последующую аналитику будем делать на период этих 13-ти лет. Так что из себя представляла Дума образца декабря 2006го года? Из открытых источников находим, что это был IV созыв, что начал этот созыв работать с 29 декабря 2003 года. Да, это именно те, как сейчас их называют, "сытые нулевые". Даже будущий глава РосКосмоса входил туда от партии "Родина", но в будущем у него там произойдет конфликт...что приведет к тому, что станет он чистокровным арийцем Единороссом. Так вот, 304 из 445 депутатов относились к Единой России... что позволяло ей принимать решения, не считаясь с остальными партиями... Первый герой у нас обозначился-Единая Россия. Может, в списках депутатов есть те, кто имеет к сельскому хозяйству какое-нибудь отношение? Покопаемся.
4 депутата. 3 из них не от Единой России.
Лолита Милявская, скажем прямо не лучший политический аналитик, а артист, отозвалась о Думе IV cозыва в следующем ключе:
"- Сдающая полномочия Дума мне не запомнилась ничем. Хотя нет, не буду играть в политкорректность. Пожалуй, запомнилась своей глупостью. То одни льготы отменят, то другие....Лично я не хочу иметь с этой Думой ничего общего. Кстати, и на следующую я тоже не надеюсь, так и напишите. Потому что в России люди изо всех сил стремятся дорваться до власти, а когда дорываются, совершенно успокаиваются!Скажем прямо, - ГД РФ образца 2006 г была "фиктивной", основной задачей, которой, была демонстрация Западу "зачатков" демократии в России, а сама целиком и полностью следовала курсу президента и лоббированию своих интересов. Может только поэтому у них получилось Сельскохозяйственное Чудо?
В продолжении темы я раскрою:
Показатели деятельности МСХ
Аналитику до и после принятия закона
Разбор статей и глав законодательства