Запасаемся чайком, берём блокнотик и выписываем себе самое интересное.
Для анализа сегодня ограничились 20ю топовыми европейскими лигами, поскольку линию на угловые чемпионата деревни в лайве не дадут.
Начнём с простых показателей. 17 коллективов в этих чемпионатах имеют на данный момент тренд на ТБ 9.5 угловых с проходимостью от 75%. У Авеша средний тотал угловых 12.21, не самый высокий в Европе, Арсенал может просто посмеяться в лицо, но, чтобы держать тренд, хватает. Отдельно отмечу Локерен, который сейчас во второй лиге Бельгии выдал по этому тренду 18/20 на старте сезона. Букмекеры же явно после праздников об этом забудут, да?
А вот самые трендовые по угловым в концовке. 14 команд, у которых вырисовывается тренд на ТБ 1.5 угловых после 80 минуты. Как видим, Лечче и Авеш тут тоже во главе УГЛА.
И зайдём в самую концовку, тренды на угловой с 89й минуты матча:
Между трендами вставлю кое-какие наблюдения и мысли, чтобы материал получился максимально информативным. Здесь некоторые вещи типа корреляций или интервалов проигрыша могут показаться кому-то сложными, поэтому постараюсь очень подробно и понятно.
Есть ли корреляция владения мячом и угловых, и какая она в среднем? Иными словами, зависит ли количество угловых от того, сколько команда владеет мячом? У всех разная зависимость и всё индивидуально, кто-то, например, больше угловых зарабатывает, когда доминирует и зажимает соперника у своих ворот, кто-то их зарабатывает наоборот на контратаках, однако, в большинстве случаев, эта зависимость есть. Значение коэффициента корреляции лежит в пределах [-1;1]. Т.е. 0 - это никакой зависимости, 0.8 - огромная зависимость, -0.3 - отрицательная зависимость, т.е. чем меньше команда владеет мячом, тем даже больше подаёт угловых. И вот средние цифры по корреляции владения и угловых в каждой лиге. Англия: 0.4, Германия: 0.4, Италия 0.35, Франция 0.30, Испания: 0.24.
Максимальная корреляция наблюдается в матчах у этих команд:
Хоффенхайм 0.797
Уотфорд 0.777
Парма 0.753
Фрайбург 0.752
Астон Вилла 0.737
Норвич 0.734
Вулверхэмптон 0.727
Лечче 0.726
Аугсбург 0.717
Вольфсбург 0.695
Вердер 0.687
Болонья 0.681
Мец 0.672
Лейпциг 0.663
Леганес 0.658
Лион 0.654
Как это использовать? Если мы предполагаем, что в предстоящем матче команда из данного топа будет владеть мячом больше своих средних показателей - показатели угловых чисто со статистической точки зрения также должны идти вверх. Например, в среднем, условный Милан с высокой корреляцией владеет мячом 50% времени, а в предстоящем матче должен владеть 65%. Средний его тотал угловых - 6, и в линии тоже выставлен 5.5. Из-за того, что Милан будет владеть мячом намного больше, чем обычно, есть намёк на валуй угловых, которые они смогут выжать из этого владения, учитывая корреляцию. Принесёт ли это плюс на дистанции сказать сложно, но интересно же юзать что-то новое? На счетах пока вырисовывается плюс, на канале пока 8+ 5- с коэффициентами средних плеч, верификатор тоже только создали и он пока пустой. Подискутировать на эту тему предлагаю в комментариях под статьёй. Тут ещё такая проблема, что нет чёткого алгоритма для проставления корреляций. Нет чёткого понимания, что железно надо учесть, а что точно надо игнорировать, как, условно, с трендами, но надо работать в этом направлении.
Как использовать в лайве в контексте нашей статьи? Не секрет, что, чаще всего, забивая гол, команда или полностью начинает играть вторым номером от соперника, или уходит в низкий оборонительный блок, или уменьшает активность в контрпрессинге, в общем, так или иначе, владеет мячом меньше, чем при равном счёте, особенно, если ведёт с форой -1.5. Соответственно, расклад по владению поменяется, а значит тут тоже можно подключать корреляционную статистику. Например, Хоффенхайм, лидер этого нашего топа, подаёт в среднем 4.88 угловых за матч, это даже меньше среднего по лиге. Но, если мы возьмём интервалы проигрыша, т.е. игровое время, когда Хоффенхайм проигрывал, то в таких условиях у него в среднем 7.54 угловых за матч. Такая огромная разница, в том числе, за счёт высокой корреляции владения и угловых. Логика проста: команда пропускает, команда начинает по ходу матча больше владеть мячом, а мы "знаем", что когда мяч у неё - ждите угловых.
Начали тему интервалов проигрыша/выигрыша, давайте подробно пройдёмся и по ней. Ниже будет 10 табличек по 5 топовым лигам со статистикой команд по угловым, когда они проигрывают, и когда они выигрывают в матче. Для лайва, как по мне, крутейшая инфа. Обратите внимание, в первую очередь, на 5 столбиков: в первом указано количество матчей у команды в выбранном интервале с пересчётом на то, что 95 чистых минут - 1 матч, в седьмом средняя разница угловых за матч (читай: 95 минут, в течение которых команда ведёт/уступает в счёте), ну и в восьмом средний тотал, в девятом и десятом средние индивидуальные тоталы.
Англия
Сити просто разрывает по угловым, если уступает в счёте. За этот сезон, как видим, горожане в АПЛ уступали в счёте в течение 332 минут (3.5 матча). И, в среднем, за матч 95 минут отставания в счёте, они подают нереальные 17 угловых. Вторым идёт, логично, Ливерпуль, но эти парни в этом сезоне так хороши, что почти никогда не уступали в счёте. Меньше 200 минут - такая себе выборка. Ну, можно отметить, что они за эти 200 минут настолько доминировали, что допустили у своих ворот всего 2 корнера. У Астон Виллы видим тут высокий общий тотал, но он у них итак под 13.
Тут тоже Сити, но уже с более приземлёнными цифрами. Бросается в глаза огромный тотал у Саутгемптона, ведя в счёте, команда допускает очень много угловых, и сама при этом хорошо подаёт. Единственное, выборка из 350 минут маловата, но стоит последить. Ну и Норвич-Уотфорд-Астон Вилла, логично, как худшие команды чемпионата, допускают очень много угловых у своих ворот, когда ведут в счёте, и сами при этом не особо бегут подавать.
Германия
В Бундеслиге нет аналога Сити, тут всё более ровно. Выделяется общий тотал Герты, всего 6.39 при достаточно большой выборке, правда с чем связывать и как аргументировать это - не знаю, может вы подскажете. Ну и Айнтрахт наверно стоит отметить, команда сейчас, к сожалению, в нижней части таблицы, но при этом очень активно набирает корнеры, когда проигрывает в счёте. Но у них просто скорее в целом с корнерами всё ок.
Фрайбург - немецкий Саутгемптон, со средним тоталом в интервалах выигрыша под 15. Также Вольфсбург подмечайте, у них минусовая разница угловых в целом, но при этом, когда ведут в счёте - вообще почти ничего не подают, смешные 2.34 за матч.
Италия
Самое интересное здесь не угловые, а то, что Рома проигрывала по ходу матча в чемпионате после 17 (!!!) туров всего час (!!!) чистого времени. Так что этих читеров, а также Интер и Ювентус с выборкой в один матч можно игнорировать. Дальше видим неинтересную Аталанту, потому что она итак всегда эти форы пробивает, а вот потом идёт Парма, и это очень-очень интересно. Общая разница Пармы по угловым 84-119. Разница угловых Пармы в интервалах проигрыша 43-18, и выборка очень хорошая. Что называется, почувствуйте разницу. Способ применения: внутрь букмекера на фору +0.5 Пармы к текущим угловым, если она пропустила первой или просто рандомно зашли в лайв и она проигрывает.
Парма, а мы и не ждали. Очевидно, что если жёлто-синие повели в счёте, то последнее, чего от них стоит ждать - это угловые. Огромная корреляция, нужно будет последить за котировками. Сампдорию сверху опять же игнорируем, поскольку нормальных интервалов выигрыша она ещё не накопила.
Франция
Здесь выделяется Олимпик, который в обычной табличке по угловым идёт только четвёртым. По остальным командам из топа маловато выборки. Удивительно, что ПСЖ вообще наиграл интервал проигрыша больше 200 минут, но ещё удивительнее, что за эти 200 минут они допустили аж 9 угловых. Хотя, возможно, там просто были подходящие команды, или ротация, или ещё чего, ну, в общем, опять не существенно.
Лион и его тотал 6.49 при большой выборке мог бы быть интересен, но у Лиона просто в целом мало угловых в этом сезоне, 8.95. За Нантом вот можно посмотреть, потому что в целом он в топ-3 сейчас по разнице угловых, а тут вот видим среднюю фору +2.84.
Испания
Севилья тут с большущим отрывом, но: 1) она итак лучшая по угловым 2) мало выборки. Однако, такая фора выглядит очень внушительно. Бетис - единственные в Испании, кого не особо-то парят угловые при отставании в счёте, им итак норм.
Если бы вас спросили, кто в Испании проигрывает по угловым с самой большой разницей, ведя в счёте, вы бы, вероятно, назвали Алавес. Вильярреал тут выглядит интереснее. Хоть у них и худшая разница угловых в лиге, всё равно, такая огромная фора при выборке больше 500 минут - это то, за чем можно последить.
Больше всего голы влияют на угловые, как мы видим, в Италии, где средняя разница интервалов - 1.83, меньше всего в Англии - 1.11.
Ну и закончим приятным и простым, трендами на концовку первого тайма.
Больше 1.5 угловых после 30 минуты с проходимостью выше 75%:
Больше 0.5 угловых после 40 минуты с проходимостью выше 75%:
Это, кажется, всё, на что хотелось обратить внимание. Материал подготовлен телеграм каналом "Честные Капперы"(@kapsouz). Надеемся, он был полезен и вы выделили что-то для себя, блокнотик я просил достать не просто так.