Инструкция для начинающих захватчиков чужой собственности — и тех, кто хочет сохранить свой бизнес
Текст: Ростислав Журавлев
Обычно это случается неожиданно. Придя утром на работу, сотрудники обнаруживают закрытый офис, у дверей — незнакомых охранников. Или в разгар рабочего дня в кабинет директора заходят несколько чужих юристов в сопровождении крепких парней и кладут на стол решение о смене руководства. Или на собрании акционеров появляется человек с доверенностью от людей, которых никто никогда не видел, но за которыми числится контрольный пакет акций. За все этим следуют суды, публикации в прессе, демонстрации у проходной. Иногда владельцам удается отстоять свою собственность или получить отступные от новых владельцев, иногда бизнесмены остаются ни с чем.
На Урале ежегодно фиксируется от десятков до сотен попыток захватов компаний. Жертвы — от маленькой пиццерии до крупного завода. Цель захвата может быть разной: получение контроля над прибыльным предприятием, зачистка рынка от конкурентов, а иногда злоумышленникам интересна не сама компания, а земля, которая ей принадлежит.
Bombus пообщался с теми, кто стал жертвой рейдеров, кто сумел отбиться от них и даже с самими рейдерами. Большинство наших собеседников предпочли сохранить свои имена в тайне, но в редакции есть необходимые подтверждения их слов. Мы составили перечень основных приёмов, используемых для отъема чужой корпоративной собственности. Возможно, он поможет кому-то из бизнесменов сохранить свое дело.
Понятия нет, а метод есть
В российском законодательстве рейдерство как понятие отсутствует. Слово пришло к нам с Запада и обычно означает недружественное поглощение юридического лица и переход прав собственности, часто (но не обязательно) силовыми методами. Поскольку четкого определения термина нет, рейдерством часто называют любые действия, связанные со сменой собственников, которые кому-то из участников процесса не нравятся. Но мы будем подразумевать под рейдерством действия, небезупречные с точки зрения закона.
Там шпионы с крепким телом
«Чтобы ударить метко, нужна разведка», — гласит армейская поговорка. Любой атаке предшествует поиск уязвимых мест объекта захвата.
— Все начинается с того, как рейдерам попадает информация. Тут много способов, вплоть до трудоустройства сотрудников на предприятия. Лучше в юридический отдел или бухгалтерию, то есть туда, где имеется доступ к учредительным или бухгалтерским документам, еще можно в плановый отдел, в службу безопасности. То есть в любую структуру организации, которая может дать полезную информацию, — говорит тюменский юрисконсульт Геннадий Александрович (имя изменено).
Внедренные сотрудники ищут зацепки: государственный контракт, крупный подряд, который не удается выполнить, кредиторскую задолженность и тому подобное. Найдя узкое место, его начинают расширять, расшатывая компанию: подаются иски в суды, создается нервозная обстановка для первых лиц.
— Рейдерство — довольно интеллектуальный бизнес. В связке работают юристы, экономисты и бухгалтеры. Это не тупое вымогательство, а создание таких условий, что человеку остается одно — отдать все и уйти, — считает Геннадий Александрович.
Другой способ достать информацию — воспользоваться стремлением предпринимателя к прибыли. Например, некая компания хочет заключить выгодный контракт. Потенциальные рейдеры появляются как возможные партнеры, обещают хорошую сделку и говорят, что хотят удостовериться в надежности предприятия. Для этого требуют предоставить по перечню документы, включая данные отчетности. Понятно, что сейчас практически все основные сведения можно получить из открытых источников, они публикуются. Но не всегда эта информация целиком достоверна. А получив доступ к бухгалтерской отчетности, к базе 1С предприятия можно углубиться в детали.
Опрошенные Bombus корпоративные юристы говорят, что распространен и совсем простой способ: дать взятку сотруднику компании или руководству, особенно если у топ-менеджера репутация алчного человека или становится известно о его конфликте с собственниками.
«Зачем покупать завод, когда можно купить директора», — эту фразу приписывают, наверное, самому известному российскому рейдеру, ныне покойному олигарху Борису Березовскому.
Источником информации могут стать акционеры. Например, небольшой пакет акций тюменского завода сантехнических заготовок обеспечил будущим владельцам доступ к информации.
— Был выкуплен очень маленький пакет акций. Но он давал возможность ознакомиться со всей финансово-хозяйственной деятельностью, со всеми отчетами. Это позволяет выявить слабые места предприятия, основных поставщиков, — рассказывает Геннадий Александрович. — Анализ документов показал, что у предприятия трудности с оборотными средствами, они в основном заемные. Заводу предложили фирму-посредника, которая сулила руководству золотые горы, создавала иллюзию укрупнения бизнеса, привлечения инвестиций. Дальше — дело техники: под гарантии инвестиций был взят крупный пакет акций, которое уже дало право непосредственного управления в совете директоров. Руководство компании сменили.
Купи кредит
Получив необходимую информацию, рейдеры переходят к действиям. Самый распространенный способ захвата — использование кредиторской задолженности и схем банкротства. По словам управляющего партнера юридической компании «Аспект», зампреда совета союза «Западно-Сибирская правовая палата» Степана Матаева, он считается классическим.
Участники рынка вспоминают, что рейдеры умудрялись захватывать компании с помощью долгов, которые не превышали 10% от стоимости активов предприятий. По его словам, такие схемы часто используют банки, входящие в финансово-промышленные группы, выдавшие кредит неаффилированным с ними компаниям.
Через увеличение долговой нагрузки недавно пытались обанкротить и захватить один из ведущих тюменских заводов АО «Сибпромкомлект». О ситуации подробно писал Bombus. По словам Степана Матаева, схожая ситуация сложилась вокруг крупнейшей в Ханты-Мансийском АО топливной компании «Сибтэк». При этом возникают взыскания долга, переуступки требований, передачи залогов.
По рецептам старой школы
Если кому-то кажется, что незабвенные 90-е ушли, и рейдеров в черных куртках с карабинами «Сайга» и бейсбольными битами больше нет, они заблуждаются. Тюменский адвокат Артур Абамеликов говорит, что силовые методы отнюдь не исчезли:
— Часто рейдеры рассуждают так: зачем заморачиваться чем-то высокоинтеллектуальным, нанимать каких-то серьезных юристов, которые будут придумывать схемы и брать за них приличные деньги? Можно просто взять опасных людей, которые обойдутся в десять раз дешевле. Потом эти люди спрячутся на время там, где никто их не найдет, и оставят после себя нужные рейдерам документы, которые жертвы изготовят под нажимом грубой силы.
Обычно начинают с подделки протокола общего решения общего собрания собственников, который передается в налоговую инспекцию.
— Это самое глупое, но и самое простое решение, потому что налоговая инспекция лишена возможности провести экспертизу, — поясняет юрист. — Если формально и с виду все красиво, налоговая обычно регистрирует изменения сведений о юридическом лице. Они могут быть связаны и со сменой руководителя, и со сменой учредителя. После того, как такие изменения внесены, как действовать дальше — дело фантазии и вкуса.
Как правило, фантазия ограничивается силовым захватом.
— Приходит человек с выпиской из протокола, с выпиской из ЕГРЮЛ. Говорит: я новый директор, а это мои помощники, которые меня сопровождают, очистите офис, пожалуйста. Старый директор, особенно если он не готов к такому развитию дела, трепыхается, но сделать ничего не может. ЧОПовцы выставляют на улицу сотрудников. Новое руководство завладевает печатью, доступом к счету, бухгалтерской и прочей документацией и начинает рулить.
Силовой захват — дело авантюрное, но временный контроль над предприятием позволяет так исказить документацию, что суды будут разбираться годами. К моменту, когда они вынесут решение, активы компании могут быть распроданы, деньги со счетов выведены и законному владельцу останется только оболочка компании.
Слабое звено
Нередко захват чужой компании совершается с помощью сотрудников этой самой компании: рейдеры находят слабое звено в руководстве. Так случилось в конце 1990-х с владельцем крупного торгового центра в одном из уральских городов. Артур Абамеликов вспоминает, что для отъема ТЦ у его клиента захватчики не только использовали схемы с долговой нагрузкой, но и переманили сотрудников:
— Он мне потом говорил: «Я не верил, что такое произойдет. Я был такой монолитный, за руку со всеми здоровался, считал всех друзьями. А в итоге, когда это все закрутилось, завертелось…. Вот мои два друга — адвокаты и семья, и больше никого не осталось».
Практикуется отжим бизнеса через родственников недавно умершего предпринимателя, особенно через давление на вдов.
— Пару лет назад была история: умер бизнесмен, было ему около пятидесяти. К молодой вдове заявились якобы кредиторы и говорят: «Твой муж и его компания нам кучу денег должны. Поэтому компанию перепиши на нас». Она едва не переписала, — вспоминает бывший партнер этого бизнесмена.
Надавить могут и на первого руководителя или владельца, особенно если удается упечь его за решетку по реальному или сфабрикованному делу.
— Уголовное дело обычно просто так не заводится — есть какие-то основания, просто в иных условиях человека не стали бы сажать. Но если это кому-то очень нужно, то сажают, — говорят эксперты.
Юрист Матаев говорит, что не раз сталкивался с подобным.
— У нас бывало: мы выиграли все суды, кажется, отбились от рейдеров. А тут возбуждают новое уголовное дело. В этом случае надо бить во все колокола, привлекать внимание, чтобы не получилось это сделать по-тихому. Нужны публикации и обращения во все общественные организации. Бизнес-омбудсмены, как их не ругают, могут в чем-то помочь. Если есть подозрения, что собираются изолировать главное лицо компании, чтобы он не сопротивлялся, надо кричать об этом как можно громче.
Возьмешь чужое – и на время
По оценкам опрошенных Bombus экспертов, издержки на захват бизнеса составляют от 20% до 50% от стоимости активов атакуемого предприятия. Как правило, перед началом операции по изъятию чужой собственности у рейдеров должно быть приготовлено как минимум 5 — 10 млн рублей. Деньги уходят в основном на юристов, на покупку долгов фирм, публикации в прессе и так далее. Но главная статья расходов — задействование административного и правоохранительного ресурсов.
Российские реалии таковы, что без коррупционной составляющей ни один рейдерский захват не обходится.
— Коррупция в этом черном деле может быть фактором главным или просто очень важным. В любом случае на определенном этапе она все равно должна включаться. Без поддержки кого-то из правоохранительных и судебных органов шансы на успех у рейдера резко снижаются, — объясняет один из юристов, успевший поработать и на стороне захватчиков, и на стороне обороняющихся.
При этом, по его словам, риски для рейдеров связаны не только с нарушением законодательства: «Бывает, что у коррумпированного чиновника или силовика просыпается дополнительный интерес. Он смотрит на то, как захватывают фирму, и думает: «Мне бы на свадьбу дочке что-то подарить надо». Говорит: «Ребята, так, спасибо, что вы меня включили в этот процесс, но ничего не получается». А спустя какое-то время ребята видят, что все получилось, но уже не в их интересах».
Часто собственность теряют те, кто пытается отобрать бизнес у партнера и решает воспользоваться поддержкой корпоративных хищников.
— Рейдерские захваты зачастую рождаются из конфликтов, — говорит Матаев. — Один партнер начинает нападать на другого, привлекает посторонние силы — и они берут ситуацию под контроль, захватывают бизнес в интересах стороны, которая их привлекла, — или в своих собственных.
Наконец, сам рейдер может оказаться объектом рейдерской атаки со стороны более сильного конкурента. Матаев вспоминает случай в Тюмени. Юристы, работавшие на стороне рейдера, не справлялись в судах. Рейдер нанял еще одну бригаду законников. «И эти группы юристов на стороне рейдеров начинают между собой воевать сами, конфликтовать. Все это было в суде, в открытом доступе, все это видели и смеялись. Они начали доверенности друг у друга отзывать, жалобы друг на друга писать. В итоге более агрессивная группа вышибла из процесса менее агрессивную, а вместе с ней и самого первоначального захватчика».
Блюди чистоту
Как уберечься от рейдерского захвата? Панацеи нет. Рейдеры практически всегда пользуются какими-то зацепками в бизнесе, связанными с нарушениями законодательства, несовершенством управленческих схем, личными конфликтами собственников или руководителей. При этом и сами захватчики уязвимы — надо только уметь найти их слабое место.
— Полностью законным рейдерский захват априори не может быть. Обязательно в его процессе будут какие-то нарушения — уголовного характера или нет, заранее сказать сложно. Но налогового, административного — практически всегда, — предупреждает Артур Абамеликов.
В этой связи показательна история попытки сменить владельца екатеринбургского ОАО «Завод «Промавтоматика». Завод занимается производством систем управления для теплоэнергетического комплекса и управляет офисными помещениями. Интерес у захватчиков вызвали не производственные мощности, а более ликвидный с финансовой точки зрения актив — офисные помещения, находящиеся в черте города.
Рейдеры смогли оформить документы — переход права собственности на офисные здания произошел по мировому соглашению, которое утвердил Куединский райсуд Пермского края (Куеды — небольшой поселок с 10 тыс. жителей почти в 500 км от Екатеринбурга). К новым собственникам перешла недвижимость общей площадью около 9 тыс. кв. метров, а также доля в земельном участке в 33,9 га.
Как оказалось, у «Промавтоматики» был контракт с двумя компаниями, ООО «Невотекс-строй» и ООО «Строительно-монтажное управление №7», на продажу части имущества завода. Однако покупатели не перечислили обещанные 500 тыс. рублей предоплаты. В сделку оказался вовлечен некий житель Куеды Сергей Мелкомуков. Завод обратился в суд за взысканием долга. Но вскоре юрист предприятия попросил судей утвердить мировое соглашение о том, что «Промавтоматика» продает свое имущество за 90,2 млн рублей. Оплата должна была пройти в течение 18 месяцев. В решении суда отмечалось, что сделка не является крупной и не требует согласия акционеров предприятия — балансовая стоимость проданного имущества составляла всего 9 млн рублей.
После утверждения судом мирового соглашения захватчики отложили документы в долгий ящик и достали их лишь в декабре 2017 года, когда через Росреестр зарегистрировали имущество завода на себя. Но прежним владельцам «Промавтоматики» удалось обнаружить уязвимость в схеме отъема завода. Они доказали, что протолкнувший сделку бывший юрист завода Владимир Яшин злоупотребил выданной ему доверенностью. Сейчас его и его предполагаемого подельника Игоря Садовского судят в Кировском райсуде Екатеринбурга. Сами подсудимые пытаются доказать, что сделка носила гражданско-правовой характер, а не была попыткой рейдерства.
Подобные кейсы дают жертвам рейдеров надежду.
— Позиция Верховного Суда в последние пару лет такая: нужно разбираться во всех ситуациях, выявлять признаки обмана, мошенничества, злоупотребления и так далее, — говорит Степан Матаев. — Дана установка: все, что связано с банкротством, проверять очень серьезно. И судьи молодцы, они на самом деле вчитываются в документы, изучают их и пытаются разобраться.
Эксперты в области противодействия рейдерству рассчитывают, что ситуация будет понемногу улучшатся. Но о кардинальном решении проблемы в обозримом будущем говорить не приходится. Единственный совет, который дают юристы, — быть максимально безупречным. Насколько это возможно.
