На сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа 10 декабря 2019 года опубликовали рекомендации научно-консультативного совета при суде. В документе, в частности, рассмотрены вопросы, связанные с применением закона о банкротстве.
1. Освобождение, отстранение арбитражного управляющего (далее - АУ) от исполнения обязанностей не прерывает срок исковой давности для оспаривания сделки должника. Если прежний АУ не оспорил сделки, то к нему можно предъявить требования о возмещении убытков.
В исключительных случаях, если первый АУ действовал во вред кредиторам, срок исковой давности для следующего АУ может начаться с момента, когда он узнал о сделке и основаниях для ее оспаривания.
2. В случае оспаривания сделки по продаже недвижимости не обязательно привлекать владеющее объектом лицо, если оно не было контрагентом должника.
3. Производство по оспариванию сделки подлежит прекращению, если основания для оспаривания уже были предметом рассмотрения в рамках другого спора.
4. Требования участников строительства о включении в РТК должника-застройщика суммы финансовых санкций рассматриваются АУ в порядке ст. 201.4 закона о несостоятельности.
5. Сведения о возобновлении процедуры банкротства после отмены мирового соглашения в федеральный реестр включает суд. При этом размещение судом акта в kad.arbitr.ru не может считаться исполнением обязанности об опубликовании таких сведений.
6. Супруг должника может обжаловать решение суда о признании его банкротом – если представит подтверждения, что это решение нарушает его права.
7. Если гражданина не освободили от исполнения обязательств, то после реализации имущества в его отношении могут быть выданы исполнительные листы.
8. Если заключенный на торгах договор был расторгнут, то уплаченные деньги не считаются поступившими от реализации имущества средствами. К их возврату не применяются нормы ст. 134 закона о банкротстве.
9. Если невозможно определить размер субсидиарной ответственности, суд указывает основания для привлечения к ней, а также основания для ее снижения. Конкретный размер будет определен после расчетов с кредиторами и возобновления производства по данному спору.
10. Положения ст. 61.17 закона о банкротстве в редакции от 29 июля 2017 года могут применяться и тогда, когда основания для привлечения к субсидиарной ответственности появились до 30 июля 2017 года.
11. Разбирая спор о дисквалификации АУ, суд использует данные из kad.arbitr.ru. Также могут быть запрошены копии актов из судов, рассматривавших данный спор.
Банкротство без субсидиарной ответственности от профессионалов