Субботнее решение кассационной инстанции, отменившее решения двух судов Хакасии, без преуменьшения можно назвать сенсационным. Еще бы, не каждый день судьям указывают на их некомпетентность.
Напомним, кассационный суд в Кемерово обязал Территориальную избирательную комиссию Абакана пересмотреть вопрос о регистрации на выборах главы города кандидата-самовыдвиженца Олега Иванова.
Выходит, неправы были все: Теризбирком, отказавший Иванову в регистрации, Избирком Хакасии, поддержавший решение своих младших коллег, прокуратура, которая в суде тоже требовала признать решение ТИК об отказе в регистрации законным.
Жители Абакана выбирают мэра из четырех кандидатов. Еще один опоздал
Впрочем, шансов у Иванова, скорее всего, все равно нет: при повторном рассмотрении ТИК вопроса о регистрации Иванова в качестве кандидата исход был предрешен.
Адвокат Владимир Дворяк, представлявший интересы Иванова в суде, дал по этому поводу развернутый комментарий реакции 19rus.info. По словам защитника, в Восьмом кассационном суде в Кемерово их "действительно слушали", и "суд действительно определял предмет доказывания".
Оснований для отмены выборов мэра Абакана нет - Избирком
Суд проходил с участием прокурора, и прокурор в Кемерово высказал несколько иную позицию, чем его коллеги в Хакасии: он просил отменить решения, вынесенные в судах Хакасии, потому что было нарушение избирательного права.
Будут ли продолжены судебные разбирательства? На этот вопрос Владимир Дворяк ответил, что это будет зависеть от его доверителя Олега Иванова.
Тем не менее прецедент создан. Нашлась инстанция, где ела рассматривают не формально, а по существу.