Поводом для написания статьи стал видеоролик одного из участников проекта "Лидеры России" Виктора Григорьевича Катющика "Народ казаки или нет?". Я покажу шесть фактов, и уже вам судить прав ли я.
Факт №1 - Идёт обсуждение в обществе, но не в науке.
Факт №2 - Рубрикация в справочниках.
Факт №3 - "Признание" казаков народом в старой книге Российской империи.
Факт №4 - Современные исследования.
Факт №5 - Документы о возрождении казачества.
Факт №6 - Большая российская энциклопедия
Заключение
Дополнительная литература
Факт №1
Идёт обсуждение в обществе, но не в науке.
Так бывает, когда существуют заинтересованные, подогревающие интерес к данной теме.
Вспомним период Великой Отечественной войны.
Вот Декларация Германского правительства 10 ноября 1943 г. Обращена к казакам.
А вот ОБРАЩЕНИЕ к населению Кубани инициативной Группы Возрождения Кубанского Казачьего Войска заканчивается прямым указанием на сословную характеристику казачества.
Считаю одной из заинтересованных сторон - "Империю Габсбургов". Она работает в Краснодарском крае - строит крупные предприятия:
- сельхоз-техника Claas,
- кофе и мороженное Nestle,
- строительные смеси Knauf
- и многие другие.
Довольно часто с краснодарским губернатором встречаются представители немецкого бизнеса. И это в общем то хорошо.
Дело не в губернаторе, а в немецких, датских, австрийских, североитальянских, венгерских интересах. Какие они?
В настоящее время к ним подключаются заинтересанты с Украины. Те объявляют Кубань, частью казачьей украины. Добавим еще закон о порабощенных нациях США.
Мне понятно, что заинтересанты обсуждения темы "казаки - вольный народ" интересуются политико-экономическими выгодами, но не культурными или научными.
Факт состоит в том, что казачество пытаются создать именно сейчас, но не прежде. И в этом участвуют силы иностранных государств. Очевидно, в данном случае речь идет не о культуре, а о политике и финансовых выгодах. Иначе нет причин создавать новый "народ".
Факт №2
Рубрикация в справочниках.
У меня дома хранится книга "Полная история казачества" серии "Популярная энциклопедия".
На странице 3 читаем:
Начиная с середины XVI столетия, казачество играло в истории России значительную роль. На окраинах Великой империи образовывались, а иногда и искусственно создавались правительством такие вооруженные силы, которые успешно справлялись с внешними врагами, посягавшими на целостность государства. Задача казачества заключалась не только в военной мощи, но и в колонизации края. Несмотря на своеобразную кастовость казачьего сословия, в казачьих населенных пунктах проживали "иногородние", люди не православной веры, мещане, крестьяне и др. Для всех находилось место и разнообразные занятия. Главное, чтобы человек своим трудом приносил пользу обществу. Однако казаки четко определяли себя в системе государственного устройства и с гордостью, передаваемой из поколения в поколение, называли себя "КАЗАКИ".
То есть "казачьего сословия". Не народа, а сословия.
В Российской государственной библиотеке книга помечена темой "... Слои населения - Казачество"
Факт №3
"Признание" казаков народом в старой книге Российской империи.
Иногда можно встретить утверждение будто в
В книге 1807 года издания «Всеобщая География Российской Империи по последнему ея разделению. Часть третья» казаки указаны в списке народов Российской Империи вторым пунктом, а уже в этой же книге 1837 года издания, казаков в списке народов уже нет.
Проблема этого утверждения в понимании слова "народ". Помните как у Пушкина:
И с присвисточкой поёт При честном при всём народе: «Во саду ли, в огороде» (Сказка о царе Салтане).
Был во времена Пушкина честной народ, а сегодня ни в одной переписи населения не появляется. Что с ним произошло для науки остаётся загадкой)))
Так вот. На той же странице книги даётся пояснение "... по найденному сходству языка..."
Видно, что представлено не деление народов, а поколений. С развитием же науки, понятие "народ" уточнялось. В результате чего наука отвергает понимание казачества, как отдельного народа.
Но, чтобы у вас не было сомнений, я приведу еще одну выдержку из той же книги, где якобы казаки указаны, как народ.
"Все тунгусы, выключая малого числа, кои вместо подати исправляют на Монгольской границе козачью службу, платят подушный оклад мягкою рухлядью, особливо соболями".
Проверить можно по ссылке https://www.prlib.ru/item/429134 Новейшая география Российской империи,. Ч. 3
В качестве доказательства "народности" казаков приводят и другой схожий пример.
Очевидное не понимание слов Льва Николаевича. Причем намеренное не понимание. "Мечта стать похожими" явно не одно и тоже с "мечтает стать". Народ может мечтать стать коммунистами, буржуями, депутатами, юристами, военными и т.д.
Факт №4
Исследования.
По итогам многостороннего исследования вышла книга "Русский генофонд на русской равнине". В ней четко обозначено сословное качество казачества. Собственно само включение "казаков" в исследование не оставляет шансов утверждению "казаки - отдельный народ".
Хотя казаки по определению являются «профессиональной» группой служилых людей, они обычно рассматриваются как своеобразная этнографическая группа русского этноса.
Ознакомиться с книгой можно по ссылке https://coollib.com/b/433636/read#r46
Факт № 5
Документы о возрождении казачества.
Казачество упомянуто в Законе о реабилитации репрессированных народов. Значит ли это, что казаки всё таки народ? Нет. Почему?
Читаем сам закон.
Статья 2. Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения.
В Постановлении ВС РФ от 16 июля 1992 г. N 3321-I "О реабилитации казачества" так же сказано о культурно-этнической общности.
Факт № 6
Современная большая российская энциклопедия.
Статья здесь.
Заключение
Я обобщил приведенные факты и сделал вывод:
По названию "казаки" являются сословием, которое в ряде случаев вмещает в себя этнографическую группу какого либо народа. В случае кубанских казаков - русского народа.
Дополнительная литература:
История донского казачества: учебник. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 464 с.
http://russiahistory.ru/download/library/student/vuzovskie-uchebniki/venkov-a.v.-xred.x-istoriya-donskogo-kazachestva.pdf
Радикализация казачества. Кто стоит за раскольниками
https://zen.yandex.ru/media/kazak/radikalizaciia-kazachestva-kto-stoit-za-raskolnikami-5f685274b142594c53527938
Казачья казна. Как финансируется и зарабатывает Кубанское казачье войско
https://www.yuga.ru/articles/society/7711.html
О государственной программе "Казачество Кубани" https://admkrai.krasnodar.ru/upload/iblock/4f7/4f7d84cd573d17e0f910da6e328844fc.pdf
Стратегия российского казачества
http://www.kremlin.ru/events/councils/16682
Траты на ростовское казачество
http://kazak-center.ru/publ/novosti_kazak_inform/naibolee_vazhnye/dekorativnyj_vid_na_chto_kazachestvo_rostovskoj_oblasti_tratit_milliard_v_god/174-1-0-5916
Поддержка казачьих обществ Ростовской области на 2019 - 2030 год
https://www.donland.ru/activity/1473/
Статья в ЖивомЖурнале "Генетики поставили точку в споре — являются ли казаки русскими или нет"
https://von-hoffmann.livejournal.com/391542.html
Немецкие бизнесмены посетили несколько предприятий Кубани
https://kuban24.tv/item/nemetskie-biznesmenyi-posetili-neskolko-predpriyatiy-kubani-144415