Найти в Дзене
Архитектура

Венчатые стены крепостей Руси

Стены деревянных крепостей Руси имели два вида конструкций. Самыми простыми были тыновые ограды, которые вкапывали в грунт за рвом или непосредственно в вал. Более прочными и долговечными были венчатые или рубленные стены.
Наиболее древним типом рубленных стен являлись «гродни» (городни) поставленные вплотную срубы, засыпанные внутри землёй или камнями.
Стены рубленные гроднями. Мангазейский

Стены деревянных крепостей Руси имели два вида конструкций. Самыми простыми были тыновые ограды, которые вкапывали в грунт за рвом или непосредственно в вал. Более прочными и долговечными были венчатые или рубленные стены.

Наиболее древним типом рубленных стен являлись «гродни» (городни) поставленные вплотную срубы, засыпанные внутри землёй или камнями.

Длина каждой городни зависела от имевшегося в распоряжении строителей леса, а толщина — от условий удобного действия оборонявшихся ратников. Недостатком такой конструкции стен было быстрое загнивание примыкавших боковых частей.

Это приводило к неравномерной осадке срубов и перепадам высоты площадки верхнего боя, что затрудняло действия защитников. Указанные недостатки устранялись при устройстве стен "тарасами".

Главное отличие их заключалось в том, что наружная и внутренняя стены соединялись перпендикулярными к ним поперечными врубами на расстоянии 6 - 9 метров друг от друга, и засыпались землёй или камнями. Участок ограды между поперечными стенками и назывался "тарасой". Такие стены получили широкое применение в XV в.

Толщина стен колебалась от 2 до 6 метров, а высота зависела от того, ставилась ли стена непостредственно на поверхность грунта или же на вершине земляного вала. Впрочем ниже 2 метров рубленые стены не делались, причём такую высоту им придавали в сравнительно позднюю эпоху, когда стали более полагаться на численность защитников и на их военное искусство, нежели на неприступность самих стен.

Разрез рубленной стены с расширенным основанием. (Источник:  М. В. Красовский "Энциклопедия русской архитектуры. Деревянное зодчество", переизд. 2002 г., С.-П.,  рис. 102)
Разрез рубленной стены с расширенным основанием. (Источник: М. В. Красовский "Энциклопедия русской архитектуры. Деревянное зодчество", переизд. 2002 г., С.-П., рис. 102)

Для придания стенам большей устойчивости, в особенности тем, которые имели значительную высоту, их основания уширяли откосами.

Ограда деревянной крепости Коротояка (Воронежская обл.) для защиты от набегов крымских и нагайских татар, построенная в 1648 году, имела другую конструкцию "тарас". Поперечные стены этой ограды отстояли у её наружной поверхности на два метра друг от друга, а у внутренней сходились попарно, образуя треугольники, причём положение брёвен поперечных стен чередовалось через каждые 2 венца стен продольных.

Такая конструкция придавала стене значительно большую устойчивость по сравнению с первым типом и затрудняла для осаждающих возможность сделать в ней частичный обвал.

После появления огнестрельного оружия в XVI веке возникла необходимость в изменении первоначальной конструкции крепостных оград.

Для образования нижнего (подошвенного) боя в толще стен устраивали особые камеры, в которых могли помещаться стрелки, защищённые от огня неприятеля.

План и разрезы стены "тарасами" с нижним боем. (Источник: М.В. Красовский "Энциклопедия русской архитектуры.  Деревянное зодчество" переизд. 2002 г., С.-П., стр. 104)
План и разрезы стены "тарасами" с нижним боем. (Источник: М.В. Красовский "Энциклопедия русской архитектуры. Деревянное зодчество" переизд. 2002 г., С.-П., стр. 104)

Для этой цели "тарасы" через одну снабжались дополнительными продольными короткими стенками, врубавшимися в поперечные стены или на половине глубины тарасы, или же на глубине двух её третей; сверху камера покрывалась на высоте 4-6 метров накатом, настилавшимся по балкам, поверх которого "тараса" засыпалась землёй или камнями, точно так же, как это делалось в соседних, цельных тарасах. В остающейся перед камерой толще стены устраивалась бойница (М,А на верхнем рисунке), бока и верх которой делались рубленными из брёвен, а низ из тёса; во внутренней продольной стене прорубались двери (Н,Я).

"Тарасы" стен города Олонца (1649 г.) отличались тем, что в них были устроены бойницы и в засыпанных частях (а,а,а).

Для стрелков "верхнего боя" поверх тарас был настлан бревенчатый пол ("мост"), прикрытый со стороны поля бруствером и покрытый двускатной крышей. Верхний бой нависал над стеной, образуя «облам» для стрельбы сверху, сброса камней и обливания смолой штурмующего стены неприятеля.

Деревянные рубленные стены имели двухскатную кровлю, стропильная конструкция которой держалась на внешней стене и на внутренних столбах опиравшихся на выпуски верхних бревен стенок-перерубов. Кровлю крыли обычно в два теса, реже в один, но тогда использовали нащельник или под тес клали дрань.

В Энциклопедии Красовского М. В. отмечено, что ограда Красноярска имела иную конструкцию. Она состояла из одной продольной венцовой стены, в которую были врублены треугольные "тарасы". Тесовый "мост" поверх "тарас" образовывал закрытые помещения для стрелков подошвенного боя, для которых были прорезаны 3 ряда бойниц, и служил полом для защитников верхнего боя, для которых было устроено 2 ряда бойниц.

Такие стены не могли долго выдерживать огня осадных батарей, и по мнению Ласковского устраивались в тех случаях, когда не было опасности разрушительного действия артиллерии.

Башни до XIII в. имели ограниченное применение, но о них в следующий раз.

Читайте на канале Архитектура:

Ранние деревянные крепости Руси
Великая Китайская стена: молчание башен
Звёздные крепости: так есть ли загадка?

Пишите комментарии.
Ставьте палец вверх, чтобы видеть больше подобных статей.
Делитесь с друзьями в социальных сетях.
Подписывайтесь на канал Архитектура.