Спустя неделю после взрыва в Рамонском районе Воронежской области, стали известны некоторые детали покушения на жизнь Николая Фролова. Напомним, что 26 декабря на главу района было совершено покушение. Взрыв произошёл у подъезда его дома, на улице Ильинской поселка Рамонь в тот момент, когда чиновник открыл дверь своего служебного автомобиля. В результате чего он получил тяжелые ранения и был доставлен в реанимацию местной больницы.
Самодельное взрывное устройство, предположительно, было установлено на пороге машины. После происшествия близкие Н. Фролова утверждают, что таким образом его решили предупредить или напугать, поскольку взрыв был небольшой силы.
По данным, Воронежских СМИ, основная версий покушения — это профессиональная деятельность чиновника. Региональным управлением Следственного комитета России (СКР), рассматривается недавний конфликт, который произошёл между депутатом Воронежской облдумы Иваном Куликовым — владельцем строительной компании "ИП К.И.Т.". Причиной этого стал конфликт на почве выделении земельного участка под жилую застройку для компании "ИП К.И.Т.".
Отмечается, что следствие пока не установило конкретных заказчиков и исполнителей покушения, но благодаря источнику в правоохранительных органах Воронежской области стали известны детали подрыва автомобиля Фролова. Время, способ установки и тип взрывчатки указывает на то, что минирование осуществляло лицо, знакомое с военным делом. Плюс ко всему стало известно, что использовалось самодельное взрывное устройство, переделанное с военной мины. По маркировке следователи определили, что мина была завезена контрабандой с Донбасса или Луганска. И не удивительно, ведь регулярно на российско-украинской границе еженедельно ловят русских военных из Донбасса, которые пытаются вернуться домой, захватив с собой оружие. Следователям стало известно, что депутат Куликов, тесно связанный с военными РФ, которые временами помогают решить ему предпринимательские вопросы и периодически он обращается к ним за помощью.
К сожалению, с момента покушения на Фролова, правоохранительные органы Воронежа фиксируют только детали и факты по делу чиновника, а не выдвигают конкретные гипотезы для открытия дела против чиновника.