Итак, отгремели новогодние салюты... Пора подвести итоги года для нашей страны. Впрочем, итоги у всех разные. У «царя» и его «бояр» — одни, у «холопов-нищебродов» — абсолютно другие.
Как сообщает телеграм-канал (ТК) «Новые Известия», 5 [ПЯТЬ, КАРЛ!] россиянских миллиардеров за год разбогатели сильнее, чем всё остальное население России, чем все 147 млн человек [если численность страны действительно такова, стоит ли в этом случае верить данным Росстата, решайте сами]. Суммарное состояние этой «блестящей пятёрки» мегаворов выросло на 27 млрд долларов — на 1,667 трлн рублей. Вот так и получается, что «в среднем, доходы людей растут». Только это совершенно ни о чём не говорит. Важно — какие «доходы», каких «людей» и в каком это «в среднем». Вообще, российские богачи, по подсчётам агентства Bloomberg, за год стали богаче на 51 млрд долларов, нарастив свои сказочные состояния ещё на 21 процент, отмечает ТК «СерпомПо». И с сарказмом констатирует: «Ключевой результат, которого нам предстоит добиться, — это реальные перемены в жизни людей, перемены, которые почувствуют граждане», о чём на днях говорил президент, достигнут. Порадуйте его. Да, пока не у большинства. Но хоть у кого-то при Путине жизнь наладилась. Например, по подсчетам русского Forbes, друг президента Геннадий Тимченко с 2010 года разбогател почти в 12 раз: с 1,9 млрд до 22,7 млрд долларов».
ТК «ДиванАналитикс» подтверждает, что Россия — самая богатая природными ресурсами страна в мире, за 2019 год в ней добыли: 556 млн тонн нефти, 725 млрд кубометров газа, 4 млн тонн алюминия, 45 млн карат алмазов, 25 тонн платины, 1120 тонн серебра, 314 тонн золота. При этом как минимум 38 процентам российского населения не хватает денег на еду или одежду [по данным всё того же Росстата]. А ТК «Дни после» к этой цифири добавляет ещё один показатель «величия»: вывезли за границу очередные 1,5 триллиона долларов. Кто вывез, спросят наивные. Кто, кто... чубайс в пальто, ответят им познавшие жизнь в ельцинско-путинском «земном раю».
ТК «РБК» рассказывает о том, что парламентом Турции одобрен законопроект, согласно которому турецкие военные части будут отправлены в Ливию. На первом этапе военные специалисты станут обучать ливийских солдат. Как отмечал перед самым Новым годом ТК «СерпомПо», отправка турецких войск в Ливию произойдёт по просьбе тамошних «как бы властей», которым противостоят другие «как бы власти». «В своё время Асад якобы просил Россию о помощи. Вот теперь и Правительство национального согласия Ливии, признаваемое, кстати, международным сообществом и Россией, просит о помощи. Только не Россию, а Турцию. Поскольку Путин через наёмников «Вагнера» поддерживает военные операции Хафтара [«фельдмаршала-главковерха», противостоящего войску «правительства»], то встреча турецких и российских «друзей» может оказаться не просто тёплой, а очень горячей». Действительно, наёмников-«вагнеровцев» крошили уже жесточайшим порядком американцы и их курдские союзники в Сирии, затем их уничтожали суровые африканцы в Мозамбике, теперь же, очевидно, приходит время бесславной гибели пригожинских «псов войны» в песках ливийских пустынь. Впрочем, трудно жалеть этих «бесстрашных бойцов» тому, кто видел ролик, в котором они сами записали, как зверски убивают какого-то неведомого сирийца — и потом самым чудовищным образом изгаляются над его мёртвым телом. В любом случае, это не смелые и решительные солдаты, это лютые и тупые садисты.
Крайне интересное заявление, согласно тому же ТК «РБК», сделал миллиардер Араз Агаларов, глава компании Crocus Group (диверсифицированного холдинга, основное направление деятельности — строительство и эксплуатация торговой и выставочной недвижимости). Этот разбогатевший до неприличия в годы «рывка к рынку» выходец из Баку, начинавший с изготовления и экспорта матрёшек, заявил буквально следующее: чтобы увеличить производство, нужно повысить доходы россиян, иначе товары и услуги будет некому продавать. Сейчас в России очень низкие зарплаты, считает бизнесмен, а пенсии в среднем не превышают 200 долларов (менее 12400 рублей по сегодняшнему курсу), у некоторых граждан они даже ниже этой планки.
О любопытном случае извещает ТК «Открытые медиа»: Росгвардия через сайт госзакупок приобрела критическую книгу о Путине, автор которой — блогер, осуждённый за экстремизм. Подчинённые генерала Золотова, отдыхающие в ведомственном санатории «Федосьино» в Подмосковье, теперь смогут прочитать там книгу «В.В. Путин. Роль в истории». Она написана Алексеем Кунгуровым, популярный блогером Живого Журнала. За свой материал «Кого на самом деле бомбят путинские соколы?», в котором критике подверглись действия российской армии в Сирии, Кунгуров в конце 2016 года был признан виновным в оправдании терроризма и приговорён к 2 годам заключения в колонии-поселении. В книге о Путине Кунгуров критически рассуждает о состоянии российской экономики и обвиняет руководство страны в коррупции: «...не могу обойти вниманием крайне отвратительную черту путинщины — воровство. Воровство пропитало все поры власти. Где есть деньги — там есть воровство. А гособоронзаказ — это воровство иногда в чистом виде». Кунгуров уделяет большое внимание ближайшему окружению президента и ему лично, обвиняя Путина в хищениях во время работы в питерской администрации и называя друзей президента «прожжёнными коррупционерами». В комментарии телеграм-каналу блогер предположил, что произведение могло оказаться в списке литературы для росгвардейцев случайно [обычно-привычный нам всем, дорогие читатели, «служебный идиотизм»]: «Если начальство приказало создать библиотеку «патриотической направленности», то исполнили его чисто формально — главное, чтоб заглавия книг были «патриотическими», читать их всё равно никто не будет». Замначальника санатория по работе с личным составом Н. Гаркуша заявил, что при составлении списка книг ориентировались на интересы отдыхающих — в основном это фантастика и историческая литература. По его словам, если книга не состоит в федеральном списке экстремистских материалов, то претензий к ней быть не должно, однако он добавил, что проверит книгу оппозиционного блогера на соответствие «политике Росгвардии»: «Если что, изымем из обихода». На вопрос, как произведение, не входящее в «экстремистский список», может нарушить политику Росгвардии, Гаркуша не ответил. Короче, есть Путин — есть Россия, как высказался «сын успешной предпринимательницы».
Другой известный блогер, Эль-Мюрид, в своём телеграм-канале размышляет по поводу гибели в ходе американской «атаки возмездия» по аэропорту Багдада иранского генерала Сулеймани, возглавлявшего «Аль-Кудс», спецназ так называемого «корпуса стражей исламской революции» (власти некоторых стран объявили данный «корпус» террористической организацией). Эль-Мюрид указывает, что потеря Сулеймани для Ирана довольно чувствительна и болезненна, так как он стоял за всеми агрессивными войнами Ирана, на нём были завязаны многие личные связи с крупнейшими террористическими группировками региона, многие из которых он же сам и создал. Блогер подчёркивает, что это именно террористические группировки, их нельзя назвать национально-освободительными движениями: «Их вообще нельзя назвать освободительными, как нельзя назвать освободителями коллаборационистов-власовцев или бандеровцев, равно как и всевозможные кайтселийты и прочие группировки, подконтрольные оккупантам во время Великой Отечественной. Они, конечно, все что-то там про независимость и свободу, но на деле были обычными прокси-структурами своих хозяев». И добавляет: «Российский МИД уже выразил возмущение действиями США, но это примерно как если бы советский наркомат иностранных дел выразил возмущение убийством генерала СС Гейдриха чехословацкими партизанами. Впрочем, российский МИД — не советский НКИД, он обслуживает интересы олигархического режима в Кремле, потому иранские СС для него — свои. Здесь как раз всё в полном порядке».
Разумеется, медиа не могли обойти молчанием и новогоднее поздравление, озвученное сказочным хоккеистом. Вот что высказывает по этому поводу ТК «СерпомПо»: «В этот раз Путин предстал перед нами осунувшимся. В чёрном пальто, словно монах. Застёгнутый от страны на все пуговицы. Официальный. И прочитал набор здравиц. С ударениями. А что со «стратегией-2020»? Мы помним, как в 2008 году Путин с такими же ударениями и давно ушедшим подъёмом рисовал стране отличные перспективы. Официальная «Российская газета» радостно подхватывала тогда стратегию Путина, обещая, что в 2020 году «средняя зарплата в стране будет не меньше 2,7 тысячи долларов». Про пенсионеров хорошо было сказано — «в 2020 году пенсионеры будут уже получать свыше 25 тысяч рублей в месяц». И как? Будет? Будут? Уже? Почему об этом в новогоднем послании ни слова? О том, что страна вступила, наконец, в год сказочного перелома». ТК «Дабл Ять» присовокупляет: «Когда ждал в 2020 году обещанную зарплату 2700 долларов, а вместо этого Лидер Нации™️ подписывает указ о повышении МРОТ на 850 рублей — с 11280 до 12130». ТК «Чисто для фиксации» отмечает следующее: «Новогоднее обращение президента России к гражданам в этом году выглядело как тест-драйв отдельных тезисов предстоящего Послания Федеральному собранию. Не знаю, кто сподвиг президента на такой шаг, но целевой аудиторией он оценён не был. В самом деле, нельзя в трёхминутном новогоднем спиче проповедовать одновременно волонтёрство, дань уважения ветеранам ВОВ и новогодние семейные традиции. Швы между этими смыслами были столь видны, что этим не замедлили воспользоваться оппоненты Путина, организовавшие в соцсетях кампанию «посмотрел обращение Путина и Зеленского, Зеленский — лучше». И в данном случае не важно, кто стоит за этой кампанией — Киев или условный Ельцин-центр. Важно, что с первых минут нового года соцсети старательно наполнены, мягко говоря, скепсисом по отношению к новогодним словам президента. Это тревожный симптом накануне Послания, которому, судя по экстренности его подготовки, придаётся какое-то особое, специальное значение».
И завершим наш первый послепраздничный выпуск радостной для каждого истинного путриота вестью, которую сообщает всё тот же «Дабл Ять»: пухлый малыш Чайка, сверхуспешный младший сынок генпрокурора, прямо под Новый год стал владельцем ещё двух компаний. По этому поводу популярный канал задаётся прямым, нелицеприятным вопросом к своим читателям: «А что вы подарите своим родственникам на Новый год?»
