Добрый день, друзья!
Как-то я уже сталкивалась с мадам по фамилии Шафран. Тогда меня удивила ее неграмотность. Тут. Ну и забыла я про неё. А тут оказалось, что она еще и книги пишет. Ну если дама так легко путает фашизм, либерализм и коммунизм, то интересно, про что же ее труды?
Оказывается, что Шафран давняя поклонница монархического устройства государства и всецело за откатывание России к тому строю, что был у нас до 1917 года. Сдается мне, что она и в монархии так же прекрасно разбирается, как в фашистах и либералах...
➟ Для нее монархия - просто красивая форма правления (цитата). Автору, видимо, нравятся цари, балы, короны, скипетры, красивое убранство залов и весь этот древний антураж. Картинка красивая. Есть отсылка к Победоносцеву, а он был знатный ненавистник либералов. Анне не помешало бы подробнее ознакомиться с высказываниями обер-прокурора Святейшего синода - ведь он сильнее либералов ненавидел, пожалуй, только евреев. Но антисемиты, видимо, не так пугают Анну, как коммуняки и либералы.
➟ Равенство всех граждан перед законом не зависимо от статуса - это тоже очень плохо по мнению Шафран, ведь Победоносцев это резко критиковал.
➟ Парламент - вообще недопустимо, ведь это сборище вызывает только отрицательные эмоции у населения, поэтому власть надо всецело передать в единоличное правление - царю батюшке. Тот же, в свою очередь, держать ответ должен лишь перед господом богом, и больше ни перед кем. Негоже каким-то людишкам контролировать власть.
Я так понимаю, что атеистам в такой прекрасной стране будущего места не предусмотрено
➟ Далее Шафран ссылается на Конфуция. Даже если чиновник берет взятку, то он должен думать о боге и его наказании. Таким образом, об Уголовном кодексе чиновнику думать не надо. Его вообще нужно отменить. А зачем он нужен, когда есть суд божий?
➟ А ее цитата про то, что встать с колен нам поможет офицерская честь, доблесть и достоинства времен Куприна вызывает недоумение. Мы все станем офицерами и будем посещать балы в обществе благородных дам и господ, как раньше? Заманчиво, ничего не скажешь. А что делать с теми 85% населения, которые составляли тогдашние сельские жители? Анна в те прекрасные волшебные времена, скорее всего, рожала бы где-нибудь в поле за уборкой урожая своего двенадцатого ребенка. И не писала бы книги. Потому что не умела бы ни читать, ни писать
➟ Еще Анна предлагает царям усыновлять своих преемников, чтоб власть переходила дальше на законных основаниях. Интересно, как она себе это представляет? Путин усыновляет Медведева?
Там еще много бредовых высказываний, но описывать их уже нет желания. После прочтения данной книги возникает вопрос: кто такие эти патриоты-монархисты, в какое болото они нас тянут и кто им за это платит?
Я не либерал, считаю, что их время ушло еще в начале 20 века, и надо идти дальше, но вот эти господа монархисты и псевдопатриоты меня реально пугают
Будьте бдительны и не давайте собой манипулировать!
Подписывайтесь на мой канал ◄ ◄ Ставьте лайки, делайте репосты