Автор: Анна.
Дорогой дневник! Меня зовут Анна, и я пишу грязную заказуху. Исходя из состояния моего банковского счета, пишу заказуху я бесплатно. За идею. И чем грязнее идея, тем сильнее я воспаляюсь, тем пыльче царапаю бумагу пером, тем громче хохочу в ночи, подпитанная мерзостью деяний своих.
Наверное, Владимиру Сергеевичу Петровскому, осужденному по 58-1 "а" в 1943 году и чудом избежавшему расстрела, грустно было по возвращению из ИТЛ домой слышать за спиной: "Володька-фашист, Володька-фашист". С другой стороны, коли ты братался в десны с оккупантами – так терпи. А вот автору этих строк получить в спину гнусное: "пособница фашистов" как-то неприятненько. А всё потому, что в деле "дома Бунина" Тыжисторик не принял ничью сторону и не стал подобострастно канифолить чьи-то... эээ... афедроны. Но раз ты не за "белых", и не за "красных", то распнут при случае и те, и другие.
Ах, дневник, ты же не понимаешь: о чем я. Сей момент. Около года назад мною было написано две статьи на тему дома, якобы, Бунина и его последующих обитателей (ссылки внизу). История та темная, вываренная в чане с мифами, обросшая легендами.
В городе воинской славы – Воронеже – имеется неприметное строение под кодовым названием "дом Бунина". Местные ортодоксы от истории и буниноведы считают, что в этом строении родился нобелевский лауреат Иван наш Алексеевич (подробнее об этом можно будет почитать по ссылкам внизу статьи). Оппоненты настаивают, будто на том самом месте располагалась харчевня, и на оставшихся метрах никак не могло размещаться семейство Буниных. Еще в 1977 году по данному вопросу проводилась экспертиза министерства культуры РСФСР, показавшая фигу ратовавшим за устройство мемориала. Но позже на доме появилась соответствующая табличка, а в умах окрепла идея, что Бунин родился именно здесь.
22 сентября сего года состоится открытие музея Бунина в упомянутом здании, а значит – всё. Летописцы смахнут пыль со свитков, послюнявят карандаши и накарябают: "Бунин родился тута…" и так оно и станет. Навечно. Но здесь вот какое дело. На мой продажный, проплаченный госдепом и Кремлём, взгляд, вопрос с Буниным не шибко принципиален. Коли обнаружатся железные аргументы рождения писателя в ином месте, можно будет развязывать войну, а пока уж как есть. У увлеченных товарищей имеется масса любопытных артефактов, и выставить их, пусть и в лже-доме, зело дело доброе и полезное.
Но!
Как часто бывает с запутанными историями, Фатум-режиссер сделал неожиданный кульбит и вывел на сцену двух новых персонажей, на фоне которых история с Буниным выглядит бледно и малоинтересно.
В Охранное обязательство собственника объекта культурного наследия был вписан предыдущий владелец "бунинского" дома – Владимир Сергеевич Петровский.
И это была фигура, скажу я тебе (дневник). Фигурища! Впрочем, как и его отец - из-за этих двоих и родилась третья часть статьи. И вот тут любопытно. Кто из читающих эти строки не спорил хоть раз на тему древних русов, Рюрика, Невской битвы и т.д.? Однако, что говорить о тех далеких временах, ежели совсем рядом, в текущей реальности, сплелась такая паутина лжи, что распутать ее не может (или не хочет) весь цвет местных историков, краеведов, юристов и просто неравнодушных. И пока они спорят, котёл со враньём продолжает варить свою альтернативную историю, ради которой некоторые ученые мужи готовы поступиться репутацией.
Итак. На доме Бунина/не Бунина, висят вот такие мемориальные дощечки.
Вопроса о рождении писателя мы более касаться не будем и сфокусируемся на личностях Петровского Сергея Антоновича и его потомка и узнаем, всё ли то золото, что блестит и еще про яблоню и яблоко.
Сергей Антонович был фигурой масштабной и волевой. Абы кого в граните не отольют и на стену не повесят – это всем известно. Воронежский гид вот тоже мажет мёдом:
Инициатор создания и член правления (1895-1905) Кольцовского филиала губернской публичной библиотеки. Активно содействовал развитию просвещения и образования в Воронеже, был одним из инициаторов открытия Воронежского сельскохозяйственного института и Воронежского государственного университета. Депутат III-й Государственной Думы, член фракции кадетов. Преподаватель юридического факультета (1918-1919) и факультета общественных наук (1921-1923) Воронежского государственного университета. Юрисконсульт управления Юго-Восточной железной дороги (1922-1929).
Правда, в определенных кругах ходил слушок, будто Петровский-старший являлся черносотенцем (в википедии есть упоминание), спонсировал еврейские погромы и взорвал архиепископа. На всякий случай сунем нос в "Правое движение в Воронежской губернии 1903-1917" Рылова В.Ю., где найдем следующее.
Штришок к биографии любопытный, ну да ладно. Нас больше волнует потомок Сергея Антоновича – Владимир Сергеевич Петровский, вписанный в охранное обязательство. Как однажды с придыханием прошептали мне в ухо в отношении Петровского-младшего:
- Какой был человек. Ах, какой человечище!
Подобные гиперболы без конкретики будоражат сознание, так что давайте разберемся: какой был человек Владимир Сергеевич Петровский.
По всему выходит, что был он славным парнем. Воронежский гид сообщает:
Собирал разнообразные предметы старины. В коллекции имелись мебель французского мастера XVII века А. Буля, севрская ваза наполеоновского времени, произведения художников В.П. Криворучко, КН. Успенской, М.И. Лихачева и других. Часть картин и мебели перешла в Воронежский областной краеведческий музей, Воронежский областной художественный музей имени И.Н. Крамского. Коллекции, собранные до 1917 года и до 1942 года, были утрачены (сохранилось их описание). Содействовал сохранению дома, в котором родился И.А. Бунин (проспект Революции, 3). Поддерживал дружеские отношения с Ю.Д. Гончаровым, В.П. Криворучко (последний выполнил графический портрет Петровского в 1978 году). Завещал Воронежскому областному краеведческому музею флигель при доме № 3 (проспект Революции) со всей обстановкой для создания музея И.А. Бунина (сейчас флигель занимает редакция журнала «Подъем»). Оставил воспоминания о родителях (хранятся в личном фонде Петровского, Государственный архив Воронежской области, фонд Р-1487). Воспоминания Петровского о полете на аэроплане с И.М. Заикиным опубликованы Ю.Д. Гончаровым. У Петровского бывали В.М. Песков, В.Д. Поволяев; в рассказе последнего «Субботний день в Воронеже» (Неделя, 1979, 25 июня) изображен Петровский.
Там же мы видим месседж о том, что в 1943 году Петровский был "необоснованно репрессирован". Эта формулировка гуляет и на виртуальных просторах Главного архива Воронежской области. А еще, что в 1942 году коллекционер был "угнан немцами из оккупированного Воронежа".
Вот только как же он оказался на оккупированной территории, имея на руках посадочный талон-пропуск на поезд для эвакуируемых и удостоверение для работы на Оренбургской железной дороге?
Вероятнее всего, наш герой не был мобилизован на фронт и не отправился работать на ж.д., так как владел интересной справкой.
Сухотка спинного мозга есть третичный сифилис, сифилитическое поражение этого самого мозга, форма позднего нейросифилиса, выражающаяся в потере мышечной силы (крайняя стадия – паралич). При таком диагнозе не повоюешь.
Правда, позже приключилось чудо в духе "встань и иди". Петровский встал на сторону фашистов и пошел стрелять своих с фон Радецки. Ай, ну ладно. Про Вальдемара фон Радецки – непроверенная информация с конспирологическим душком. Якобы, имеется где-то кинохроника, в которую попал и наш антигерой с членом Зондеркоманды. Про Радецки вычеркиваем, но "переход на сторону врага" всё же имелся.
Как известно, в 1994 году архивно-следственные дела были переданы одной структурой в бывшие партархивы (в соответствии с актом приема-передачи АСД на основании Указа Президента РФ от 24.08.1991 № 82 "Об архивах КГБ СССР", Указания Министра безопасности РФ и Председателя Роскомархива от 03.02.1992 № 45 Б и 2/116-II "О передаче архивов КГБ на государственное хранение" – это для зануд¸ написывающих мне, что у вшивого архивиста не может быть доступа к архивно-следственным делам).
Схема передачи дел была следующей: кибальчиши с реабилитацией переезжали в бывшие партийные архивы, а плохиши оставались в хранилищах пресловутой организации. Так вооот. Дело Петровского В.С. не покинуло стен прежнего архивохранилища. Он не был реабилитирован ни при Берии, ни при Ельцине.
И что еще интереснее, в 2018 году в реабилитации по запросу… гм… одной патриотической организации вновь было отказано.
Выводы? Вот уж дудки. Выводы делать не станем, ибо это чревато. "Астру" ныне не достать, а сухарей на весь срок не насушишься. И думать не будем. Ну хотя бы о том: на кой чёрт понадобилось вписывать в охранное обязательство человека с таким чёрным прошлым. И можно ли - в порядке бреда - раздув скандал вокруг биографии Петровского, снять охранный статус с "дома Бунина". И что станет со зданием, вернувшимся в лоно муниципалитета, если в условии задачи сказано, что находится оно в престижном районе с видом на воронежские красоты. Не думать!
Собственно, на этом закруглю свой сказ. Музею Бунина быть, фамилия Петровского-младшего по-прежнему наличествует в охранном обязательстве, а некоторые мужи от науки топят за его честность, вклад в культурную жизнь Воронежа (а с этим никто и не спорит) и необоснованные репрессивные меры. Как видим, чтобы получить качественный миф, его не обязательно мариновать в столетиях и вымачивать в исторической пыли.
А теперь вернусь к тому, с чего начала. Случайным образом выяснилось, что в двух моих предыдущих публикациях на тему Бунина/Петровского некоторые впечатлительные особи углядели нехорошие призывы, пропаганду чего-то гадкого, заказуху, неподобающе шутливый тон и даже задел на крепкое уголовное дело. Ну чтоб ты понимал, дневник, есть Гитлер, а сразу после иду я. Так вот! Категорически с этим не согласна и страшно оскорблена. Мне эта мелкая слава не упала и впредь прошу считать меня пособницей Сатаны и лютого войска Его.
Ставь лайк, поддержи злодея.
P.S. Благодарю за предоставленные материалы интернет и одного умноглазого, воинствующего господина; за юридическую помощь по теме статьи - Дмитрия Р.
Сказ о Бунине, объекте культурного наследия и пособнике фашизма (часть 1)
Сказ о Бунине, объекте культурного наследия и пособнике фашизма (часть 2)