А такова ли принципиальная разница между упрямством и упорством? Заглянула в поисковик, в ближайшую статью. Далеко не стала ходить, всё равно они все одинаковы. Автор статьи предлагает копнуть глубже.
Ну, давайте копнем.
Вот как написано. Зачеркнутый текст тоже прочтите:
«Упорство, настойчивость — внутренняя и, как правило, осознанная сила души человека, сила воли, которая помогает ему достигать поставленной цели, выполнять свой долг, преодолевая трудности, преграды, искушения и внутренние слабости на пути. Упорство, как правило, имеет достойную цель!
Упорство — это когда человек не сдаётся, не предаёт свою мечу и не отказывается от своей цели. Такой человек борется до конца, до победы, но при этом ему не чуждо Смирение и ради большой Цели, ради выполнения своего Долга, настойчивый человек способен жертвовать своим самолюбием, признавать свои слабости и ошибки.Упорство — это когда человек не сдаётся, не предаёт свою мечу и не отказывается от своей цели. Такой человек борется до конца, до победы, но при этом ему не чуждо Смирение и ради большой Цели, ради выполнения своего Долга, настойчивый человек способен жертвовать своим самолюбием, признавать свои слабости и ошибки.
Упёртость, упрямство — в своей основе имеет лишь гордыню, самолюбие и эгоизм. Упёртость — не имеет благородных и чистых мотивов, не имеет достойной Цели и разумного аналитического подхода. Так же, упрямство и упёртость можно определить, как неспособность человека к настоящему чистому Смирению и принятию действительности».
Я зачеркнула всё лишнее, в данном контексте. Такая словесная окраска применяется чтобы вызвать у человека определенные чувства. Но нам нужно выделить главное, мясо. Поговорим немного об этом?
Автор делает акцент на разницу в мотивах. Но есть ли эта разница на самом деле? И то, и другое на мой взгляд-одна движущая сила человека, которая направлена на осуществление задуманного желания/цели. Но посмотрите, как благородно оформлена «аранжировка» определения упорства/настойчивости. И, как принижена формулировка упрямства.
А если я дам такое определение упрямству? «Упрямство, упертость- это сильное желание испытать данный опыт, пропустить через себя, вопреки чужим советам, мнениям и наставлениям. Желание самому сделать выбор, получить результат».
Почему за одни и те же поступки, детей называют упрямыми, а взрослых настойчивыми?А может быть такая игра слов подразумевает всего лишь один подтекст-если я действую поперек чужих советов, то я упрямая. А если мои действия никому особо не мешают, а ещё вернее, советчики рядом не разбираются в теме, в которой я действую, то я упорная?
И ничего общего с чистотой помыслов, глобальностью или ничтожностью цели, чистым смирением и принятием реальности. Чего вдруг я придираюсь к словам каких-то авторов? На самом деле, я не имею ничего против как автора, так и его статьи. Это всего лишь пример, как мы разбрасываемся словами, не думая, о чем говорим. Это проблема всего общества. За нас кто-то пишет и оформляет в слова и фразы целые образы. Красиво или в уничижительной форме задает тон для нашего ума. Над этим трудится целая индустрия СМИ, во главе с властями. А для каждого конкретного человека начинается- что хочу не пойму. Хочу, то что у всех.
В своей практике, я всегда сталкиваюсь с подобной проблемой. Человек говорит: «Хочу быть счастливым, любимым, богатым и т.д.». А чаще, когда женщина ищет мужчину, который бы её любил, и соответствовал всем её требованиям. Был обеспеченным-обязательное требование. Когда начинаю задавать уточняющие вопросы, как она понимает слова: счастье, любовь и т.д. Вот тут и начинается самое интересное. Абсолютно все пишут стандартные шаблонные формулировки, в точности как в книгах или фильмах. Нет осознавания сути слова. Нет понимания, глубины содержания, значения слов и фраз. Именно так, как понимает только она, и никто другой. Тогда как избежать разочарований?
Если за тебя придумали, как оно должно быть. А ОНО не приходит, поскольку в природе не существует. А ты ждешь, долго ждешь. Терпение лопается, и ты кидаешься в другую крайность, в ту, которую все время отрицал, пока ждал противоположное. А то совсем ничего не достанется. Но если общество через книги и фильмы говорит о возвышенном, значит его много, ОНО было у многих? Но почему его нет у каждого первого, или хотя бы пятого? Я думаю потому, что способы идеализации связаны с индивидуальной потребностью конкретного автора. В чем нуждаюсь, о том и пишу.
В целом, такая книжка или фильм могут быть полезными, могут вдохновлять других людей стараться быть лучше, например в отношениях. Но это временно, на какой-то короткий период. Взять за идею учиться только на книжках и фильмах, а еще хуже, как источник вдохновения-не лучший способ идти по жизни уверенно. Я бы сказала, вообще себя растеряешь.
Слово-это энергия, мощная энергия. Словом можно ранить, убить, или вернуть к жизни. При определенных условиях, это так. Я думаю, это возможно в том случае, когда человек отождествляет себя с чем-то или кем-то. Если я думаю о себе, что я умная, красивая, успешная и т.д., то любое не угодное мне слово вызовет бурную реакцию. Если человек внушаем, подвержен чужому влиянию, он так и не понял свою природу, то он будет избегать говорящих открыто, прямо. Он всегда будет нуждаться в подбадривании, и будет окружен людьми, которые будут использовать его в своих целях через лесть.
Нет ничего страшного в индивидуальном мышлении, даже если оно не найдет много единомышленников. Зато можно гарантированно прогнозировать, что мысли, чувства и действия этого человека будут синхронны, а значит он гармоничен. Значит он будет здоров и удовлетворен в своих желаниях.
Мы все являемся частями одного организма. Мы сильно влияем друг на друга. Об этом очень интересно говорят Высшие Силы, в следующей статье опубликую их послание.
Спасибо за внимание, затраченное время, ваши лайки и комментарии!
Это моя первая статья в кущах Яндекс. Дзена. Признаюсь, помучалась пока разбиралась чего и как тут делать.
А ещё, мне будет приятно видеть вас в числе подписчиков😊
С Уважением, Татьяна Мамай