Недавно, на одном из сайтов, работающем по принципу "вопрос-ответ", я наткнулся на вопрос какой-то девушки (возможно, школьницы) "Как устроен мир?"
Согласитесь, вопрос вызывает улыбку и отнестись к нему серьёзно довольно трудно. Естественно, под ним не нашлось ни одного ответа. Может быть этот факт, может какой-то другой мотив возымел своё действие, но моё внимание не смогло оторваться от этого вопроса и я решил в шутку попробовать что-то сформулировать на этот счёт. Да так, чтобы ответ уместился в нескольких абзацах и затронул самую суть.
Несмотря на мои опасения, "прикол" занял всего несколько минут.
В комментариях вы можете попробовать сформулировать свой вариант формулировки или подвергнуть критике этот, но вот, что получилось у меня:
"Если говорить о мире, непосредственно наблюдаемом людьми, то для нас мир - совокупность того, что мы наблюдаем внутри себя и снаружи. А наблюдаем мы там постоянно циркулирующую энергию, которая в поисках равновесия и покоя проявляется в самых разных силах и явлениях, перетекает из одного состояния в другое и регистрируется при этом нашей (и не только нашей) психикой.
На данный момент человеческим сознанием эта циркуляция энергии воспринимается особенно - так, что все люди делят её и явления, созданные ею, на два полюса (оппозиции). Поэтому всё у нас делиться на опозиции субъект/объект, дух/материя, хорошо/плохо, много/мало, белый/чёрный и т. д. Отсюда, мир, воспринимаемый человеком, двойственен.
Но это не говорит о том, что он и есть такой на самом деле. Он такой, каким нам подсказала его видеть наша двойственная природа и каким мы негласно договорились между собой воспринимать его на данном этапе развития, чтобы удобнее было выживать. И мы не можем сказать, что наш способ восприятия истинный.
Какой же он на самом деле? Предположение об этом человеческое сознание может построить только умозрительно. Лично мои рассуждения о мире привели меня к тому, что наше бытиё – это есть некий "недоабсолют", которому до Абсолюта не хватает симметрии и равновесия."