Не так давно мы уже говорили о МРОТ и возможных новых налогах – так себе темы, но замалчивать их нельзя. А тут подвернулась еще одна тема из той же серии: в правительство внесена инициатива удерживать задолженность с доходов с учетом прожиточного минимума. Причем, если изначально речь шла только о пенсионерах, то теперь уже говорят об общей тенденции.
Для тех, кто не понял сарказма – теперь минимально на руки люди будут получать не 25% от заработной платы, а действующий прожиточный минимум. Инициатива, как всегда, отличная. Но мы же с вами живем в России… Давайте подумаем, к чему это приведет и как отразится на обществе…
Итак, дано:
В Москве прожиточный минимум на третий квартал текущего года составил:
Для трудоспособного населения – 19 797 руб.;
Для пенсионеров – 12 253 руб.;
Для детей – 14 889 руб.
МРОТ в Москве 18 781 руб.
Вопрос: можно ли будет взыскать задолженность с дохода в том случае, если будет принят закон, по которому человек после всех взысканий не может получить на руки меньше прожиточного минимума?
Начнем с хорошего: для пенсионеров – это однозначный плюс, потому что истории о том, как приставы, не особо задумываясь, режут пенсионерам до 70% пенсии – не нонсенс. Но, учитывая тот факт, что средняя пенсия в Москве около 18 000 – встает вопрос: а что, собственно, остается для сбора? Особенно беря во внимание фактор повальной задолженности пенсионеров по услугам ЖКХ и кредитам внуков, в которых сами старики мало разбираются…
То есть проблемы никуда не уйдут, долги мало того, что останутся, так еще и начнут расти, потому что если не хватало 70% пенсии для покрытия долга, то 30-ти хватит только на штрафы и пени. Так может подумать о льготных тарифах, увеличении пенсий и прочей «ерунде», а то в последнее время стало модно все шишки сваливать на приставов, которые просто делают свою работу – да, многие бездушно, но от них просто требуют результатов.
Теперь о трудоустроенных, тут прожиточный минимум больше МРОТ, то есть приставы им доплачивать буду должны? Или как это будет работать? Напомним, что у нас в стране и так по-белому работать не принято, а 80% из тех, кто официально трудоустроен, оформлены по МРОТ. И что в итоге? Можно брать кредиты и не бояться? Или как это должно происходить?
И снова вопрос упирается в одну и ту же проблему – официальные доходы, которые, в свою очередь, упираются в налоги… Кстати, о налогах… Раз уж власть имущие обеспокоились тем, что долги нельзя снимать с дохода, оставляя человеку ниже прожиточного минимума, то как быть с банальным НДФЛ?
Напомним, прожиточный минимум в Москве составляет 19 797 руб., а МРОТ – на тысячу меньше, кроме того, с него еще и «снимают» 13% НДФЛ – то есть, если закон будет принят, государство пойдет против собственных же инициатив? Потому как вряд ли кто-то уберет налог с минималки…
Или так обращаться можно только с «частными» деньгами? Конечно, очень круто, что таким образом подстрахуют пенсионеров и тех, кто влез в эти кредиты не от хорошей жизни, но ведь таких меньшинство…
Почему опять, как и в кредитной амнистии, как и в налоге на тунеядство, не встает никаких вопросов о градации населения? Ответ прост – потому что оплачивать все эти инициативы, как уже не раз писалось в постах нашего Дзен, придется трудоспособному населению, не скрывающемуся от налогов…
Россия – великая страна, получается, что честно нам можно жить только себе в ущерб…