Экономическое чудо что США, что Китая достигалось за счет внутреннего спроса. По этому пути сейчас следует и Индия. Для России такой вариант не возможен по трем причинам - во первых не развитая инфраструктура (как следствие невозможность наращивать производство и слабая мобильность населения), во вторых, как бы производить можно больше - вопрос куда девать? Что у нас дефицит? Заменять своими товарами иностранные невыгодно и нецелесообразно (либо железный занавес, либо никто покупать не будет, т.к. дороже иностранных будет аналогов), и в третьих, самое главное - у нас население 146 млн против 1,5 млдр у Китая.
С учетом масштабов страны, повышение платежеспособности населения приведет не к экономическому росту, а к увеличению вывода денег из страны. В итоге счастливо не гос-во и население будет, а ТНК. Но даже если деньги не выведут из страны, опять же экономического эффекта не будет в силу крайне малого населения.
И третье - само население готово к повышению платежеспособности? Куда пойдут деньги? На развитие, на семью, или на прожигание жизни в клубах, еде и алкоголе? Если второе, смысл поднимать, если это приведет как к деградации населения в целом, так и снижение продолжительности жизни, ухудшении генофона, увеличении болезней и опять же больше больных детей и опять эти вои бедных больных детей, когда мамаши пьют и курят, по клубам тусуются, а потом в СМИ плачутся из за бедного гос-ва и больного ребенка, на которого всем миром собираем. Почему такой всплеск детей-инвалидов сейчас?
Просто направить деньги не на инфраструктурные проекты, как сейчас, а увеличение платежеспособности населения, что это даст? Экономического рывка не будет в силу малочислености населения - это раз, два - со 100% вероятностью население большую часть дохода потратит за границей - как отдых, так и третий/пятый смартфон/телевизор из за границы, и три - что получит гос-во в итоге? Вот Вы бы на месте президента, оценивая ситуацию глобально стратегическим мышлением, просчитывая ситуацию на десятки лет вперед, как бы поступили?