Прошло уже несколько дней как завершился самый ожидаемый матч миллионов фанатов по всему миру, а споры всё не утихают. И споры эти связанны с игровыми моментами на которые, по мнению многих, судья должен был отреагировать иначе. Давайте и мы детально рассмотрим эти моменты.
Первый момент случился на 17-й минуте матча после подачи углового. Клеман Ленгле при попытке вынести мяч, прямой ногой попал в бедро Рафаэлю Варану.
Буквально через несколько минут происходит еще один розыгрыш углового. На этот раз Иван Ракитич потянул за футболку всё того же Рафаэля Варана
«Реал Мадрид» остался недоволен недоволен работой арбитра. Разочарование было таким сильным, что даже обычно сдержанный Эмилио Бутрагеньо, директор мадридского «Реала» по межинституциональным связям, был возмущен решениями арбитра:
«Непонятно, почему имеющаяся у судей технология не использовалась – это очень сбивает с толку. Было два очевидных момента. Если есть доступные технологии, то VAR должен вмешаться. Я не знаю, какие разговоры они вели между собой, но судья должен проверять такие моменты», – сказал он.
Не остался в стороне и Каземиро
«Эпизод с Вараном? Во время игры ничего конкретного не увидел и были сомнения, но, когда пересмотрел эпизод в перерыве, стало очевидно – это пенальти. Нам есть, чем быть недовольными. Арбитры могли хотя бы пересмотреть эпизод, но они даже не стали его проверять. Был бы там пенальти или нет, это уже другой вопрос, но момент нужно было посмотреть. Мне не нравится VAR. Со всеми ошибками и скандалами футбол красивее на улице». - сказал Каземиро
Последствия столкновения с Лангле
Сам Лангле тоже высказался о моменте с Вараном
Можете думать, что это пенальти, но ВАР принял решение, и его нужно уважать. Я не тот, кто любит бить игроков, а Рафаэль мой приятель. Я просто мощно выносил мяч.Покидаем стадион с ощущением, что потеряли два очка. У нас тоже были явные моменты, так что мы испытываем горько-сладкое чувство.На «Камп Ноу» «Реал» приезжает защищаться, в отличие от «Бернабеу», где они всегда должны побеждать».
В завершении этой статьи хочу сказать, что по моему мнению арбитр должен был более детально отнестись к этим эпизодам. Ни один из моментов не был рассмотрен главным арбитром на повторе. VAR для этого и придумали, чтобы все спорные моменты были решены. Почему арбитр посчитал иначе это большой вопрос. Может политическая обстановка повлияла на это? Или вообще может причина в этом?!?!
Делитесь своим мнением в комментариях друзья!
Дорогие друзья, ставьте лайки и подписывайтесь! Нас ждет много интересного впереди!