Будем считать, что между MacOs и Windows располагается Линукс со множеством своих дистрибутивов. И он потихонечку движется вперед, стараясь потеснить Windows. Происходит данный процесс оттого, что Линукс идет по пути завоевания сердец миллионов пользователей, становясь к ним намного ближе и понятнее. Так в чем у простого пользователя могут возникнуть сложности при переходе на Линукс? Давайте порассуждаем.
Последние дистрибутивы известных разновидностей Линукс, такие как Ubuntu, Mint, Rosa Fresh 11, OpenSuse и др., рассчитаны уже на массового пользователя. Основной их девиз – включи и работай. То есть при установке в дистрибутив включено все, что может сразу понадобиться среднестатистическому пользователю: офис (LiberOffice), минимум один браузер, проигрыватель видео- и аудиоконтента, служебные программы для настройки системы.
Оболочка KDE представляет с виду такой же рабочий стол, как и в Windows. Идеология работы с мышкой, папками во всех этих системах такая же. Оболочка Gnome отличается, но в сторону MacOs. Если панель задач переместить вниз, будет очень похожа. Кнопка Пуск будет видоизменяться, конечно, от системы к системе, но очень легко узнаваема, к тому же находится, как правило, в привычном пользователю месте (нижний левый угол экрана).
Для установки желаемых приложений есть свой магазин приложений, аналогичный таковому в Windows. Только тут все бесплатно. Причем сам процесс установки программ в линуксе происходит намного проще, чем аналогичный в Windows.
Офисные программы, типа LibreOffice, полноценный аналог Офиса от Майкрософт (но бесплатный!). Поначалу, конечно, немного непривычно: мы-то в офисе привыкли к лентам, а тут обычное раскрывающееся верхнее меню (кто помнит Офис 2003, тот поймет), но привыкаешь быстро.
Вообще иногда создается впечатление, что LibreOffice делают программисты (может бывшие) Майкрософт. Причем делают они его как надо, а не как сказали. То есть, работает все без нареканий и намного удобнее. Суть действий одинакова, что в Windows, что в Линуксе.
Да и возможно скоро нам всем придется хотя бы на рабочем месте использовать Линукс, будь то Роса, или Альт Линукс. Учитывая тенденции внедрения отечественного ПО. Человеку, который решил первый раз попробовать Линукс, используя до этого Windows, переживать о возможных трудностях в освоении не стоит. Меню Пуск в KDE OpenSuse. Оно ничем не отличается от такового в Windows, и сделано намного удобнее, на мой взгляд.
В пакетах оболочки KDE дистрибутивов других разработчиков все тоже самое. Если пугает Терминал, и постоянно мучают мысли, что без него никуда — это заблуждение. Забудьте про него и все. Все уведомления будут всплывать в правом нижнем углу вашего дисплея, как и в Windows (ведь там же тоже есть терминал, но про это мало кто помнит вообще).
Комбинации клавиш известных команд, таких как Copy, Paste, Cut, Save и др., идентичные что в Линунс, что в Windows.
Считаю, что аналог Проводника в Linux устроен прекрасен, функционален и ничуть не уступает собрату в Windows. В основном используются Dolpnin или Nautilus. В оболочке Gnome – Nautilus. Вы можете установить в дополнении к имеющемуся любой другой проводник. Ниже проводник Dolphin в полной красе.
Идеология Линукс в настоящее время складывается из понятий «максимум удобства» и «гибкость в использовании». Загляните в настройки системы. Используя их, вы можете полностью переделать систему под себя. Возьмем хотя бы такую штуку, как цвет выделения. Помимо уже предустановленных вариантов, вы можете скачать кучу других. Но это еще не все. Одним кликом вы можете создать свою личную цветовую схему. Удобно? Не то слово. Конечно, это мелочи и без них можно обойтись, но ведь именно они превращают операционную систему в прекрасный и точно настроенный для работы инструмент.
Разработчики дистрибутивов линукс понимают, что чем проще в использовании для обычного пользователя будет система, тем большую распространенность она получит. И составит конкуренцию уже имеющимся. Совсем давно мы знали о Майкрософт что? Ее операционную систему Dos. Помните? Черный экран и пальчиками по клаве команды набирать. Это же никого не пугало? Потом пришел Norton Comander, и всем сразу стало классно и удобно щелкать мышкой. Или это еще без мышки было? Norton Comander помню до сих пор. Такой классный был! И запускать игрушку Woolf (так, по-моему, она называлась) можно было намного быстрее.
Конечно, конкурентная борьба с Microsoft дело очень серьезное и долгое. Microsoft прочно заняла свои позиции в мире и спорить с этим глупо. Но борьба есть, и это здорово. Apple я не беру во внимание, так как у нас в стране он всегда стоит особняком и позиционирует себя для «избранных». В масштабах планеты MacOs стоит наравне с Windows, а во многих странах превосходит его. В США, например, если у человека несколько компьютеров, то один из них обязательно Apple, в скандинавских странах (если я не ошибаюсь в отношении настоящего времени) про Майкрософт только слышали. Грубо говоря, конечно. Линукс тоже не остается в стороне. Нынешние пакеты отличаются повышенной стабильностью и работоспособностью.
Например, Novell представила OpenSuse в двух вариантах – Tumbleweed и Leap. Хотите использовать оттестированное, проверенное, обкатанное, используйте Leap. Хотите работать в самых новых версиях программного обеспечения – Tumbleweed к вашим услугам. Казалось бы, если новые версии, вроде как не обкатанные совсем, то ждите сбоев? Не-а. Я сколько времени использую Tumbleweed, ни разу даже намека на сбой не получил. А уж про удобство Yast (пакет управления системой) и говорить не буду.
Для освоения чего-то нового должно быть желание. Если его нет, то счеты тоже будут сложны в использовании. Хотя они, на мой взгляд, и так сложнее, чем работа в Ubuntu или другой оболочке Линукса.
В следующий раз хочу рассмотреть меню пуск в KDE сравнить его с таковым в Windows 10. Для новичков хочу порекомендовать такие дистрибутивы, как Ubuntu (Kubuntu), OpenSuse, Mint. Если кто-то аргументированно хочет предложить свой вариант дистрибутива, буду рад добавить.
Подписывайтесь на мой канал. Всем спасибо!
