Уже почти сутки прошли после окончания скорее всего самой неудачной из всех 15-ти ежегодных пресс-конференций В.В. Путина.
Несмотря на такой мизерный срок всё киберпространство буквально переполнено отзывами об этом событии, подавляющее количество которых - негативные или резко негативные. И хотя даже сейчас более чем достаточно написано о явном перекосе этого мероприятия в сторону пустозвонства и подчас откровенной абсурдности (что, к сожалению, в значительной степени имело место быть), всё-таки хотелось бы посмотреть на него с другой точки зрения, а именно, максимально отбросив эмоциональную окраску, попытаться выяснить - действительно ли оно было настолько провальным и бесполезным. Естественно, эти рассуждения не включают в себя отношение ко всяким выкрикивающим фрикам с иконами, многочисленным "журналистам" приглашающим Путина приехать к ним в гости и выпрашивающим у него интервью по дороге к машине и прочим "Шахиджанянам" (для чего его туда всунули, да ещё и дали слово - лично для моего это неразрешимая загадка). Я имею в виду другое - была ли хоть какая-то утилитарная составляющая во всем этом 4-х часовом словесном конвейере.
Как-то Мао Цзэдун, в ответ на высказывание одного из своих соратников, сказал: "Тезис правильный, но сказан не вовремя - значит неверный!". Попытаюсь объяснить что я имею в виду вспомнив эти слова применительно к некоторым высказываниям Путина.
Да, когда он рассуждает о каких-то вещах, например о том, что Ленин при создании СССР неразрывно связал страну и партию, и когда затрещала партия, то рухнула и страна, или о том, что для уравнивания сельского и рабочего населения к Украине были прирезаны земли, которые никогда не имели к ней отношение - да, эти слова имеют под собой основание. Но давайте теперь вспомним когда они сказаны. А сказаны они в тот время когда у нас:
- многолетний экономический кризис, который начался ещё до Крымских событий, притом за это время основательно измотавший подавляющую часть населения, и даже приведший к образованию такого явления как "новые бедные" - это люди, которые номинально имеют и работу, и зарплату (которая чуть выше минимального прожиточного минимума), но этой зарплаты еле-еле хватает только на то чтобы хоть как-нибудь свести концы с концами в сфере питания и коммунальных услуг, и всё!
- непрекращающейся на всех каналах котовасии об Украине и её проблемах, само собой - в ущерб дискуссиям о наших внутренних проблемах, которых более чем достаточно.
Поэтому, изрядно обозленный обоими вышеуказанными причинами, типичный обыватель реагирует на эти выкладки Путина (в основе своей, безусловно, правильные) абсолютно негативным образом.
А вот, скажем, в т.н. "тучные нулевые", когда экономика росла примерно 10% в год, когда кассы всяких "Ашанов" были забиты покупателями, а стоянки возле них - Логанами, хоть и купленными в основном на кредитные деньги, но с явной уверенностью, что через какое-то время этот рост позволит без проблем их отдать - вот тогда Путин имел бы полное право надеяться на то, что, по большей части, сытый и довольный обыватель его бы понял так как он хочет, и даже во многом бы поддержал!
Уверен, в каких-нибудь "think tanks" путинского окружения уже началась работа по исследованию того вала негатива, который образовался после этой пресс-конференции, хотя внешне вся медиа-индустрия будет нарочито крутить картинки а-ля "всё идёт по плану". И в ближайшие дни другими значимыми медиа-событиями, типа открытия жд сообщения по Крымскому мосту, они как-то отыграют ситуацию. Но если всё оставить как есть и прийти к следующей пресс-конференции как минимум с таким же жалким "багажом" достижений, прежде всего в экономике - тогда останется только притащить на эту пресс-конференцию барабан с "Поля чудес" и там по очереди его крутить - это будет и то более гармоничнее смотреться, чем тот театр абсурда, который мы имели несчастье лицезреть вчера...