После вчерашней пресс-конференции В. В. Путина в интернете начался шквал критики. Основной аргумент - количество дизлайков под трансляциями видео в Ютуб. Встречал статьи с заголовками "Истинное отношение к Путину показывает интернет". Разберем ситуацию, соответствует ли она действительности.
Сразу хочу обратить внимание, что в своих рассуждениях я занимаю позицию нейтралитета, и не принимаю позицию не одной из сторон.
Маленькая предыстория. В 2012 году я был волонтером-наблюдателем на выборах (работал на общественных началах, не за деньги). Большую часть дня с членом избирательной комиссии мы объезжали надомников - , в основном пенсионеры, которым тяжело ходить, так как участок находился в частном секторе. Их было довольно много, если не изменяет память - 98 человек на двух членов комиссии, то есть нам досталось 49 адресов.
В момент когда избиратель ставил галочку, мы, как как велит закон, как оловянные солдатики поворачивались на 180 градусов в сторону от голосующего. На что постоянно слышали фразу в стиле:
- Да что Вы, я же Ваше будущее голосую, за Путина!
Подсчет голосов не внес ничего нового - у Путина на участке было около 65%. Здесь хотел бы обратить внимание что город у нас называют "Красным", так как в местные выборы коммунисты и социалисты берут вверх. На выборах в Обл. Думу в 2018 ЕР на моем участке набрала 11% голосов, 11% Карл! Это к тому, что фальсификаций у нас практически не бывает, так как город маленький, почти все косвенно друг друга знают.
Вернемся ко вчерашней пресс-конференции.
Обратите внимание на в какое время она состоялась: четверг в середине рабочего дня с прямой трансляцией по ТВ. Где в этот момент находятся школьник, студенты и рабочие? Правильно! Там, где и должны быть – ну занятиях или рабочих местах. Соответственно на какую аудиторию рассчитана трансляция – скорее всего на пенсионеров, которые и являются основным электоратом. Сколько просмотров набрало видео допустим на канале НТВ в Ютуб за сутки – 543 000, с 6 000 лайков и 23 000 дизлайков. Для страны с населением 146 миллионов 23 тысячи дизлайков это не особый показатель. И общее количество просмотров говорит о весьма меленьком интересе общества к политике.
Идем дальше. Пенсионная реформа в гораздо метшей степени коснулась тех, кто вышел на пенсию до ее реализации, нежели чем тех, кто позже. Поэтому, на жизни пенсионеров она особо не отразилась – цены растут, и пенсия индексируется, в целом как жили впроголодь, так и живут. Соответственно главная задача у подобного рода пресс-конференций сохранить лояльность осинового электората, так как молодежь в основном политически инертна, и эти 23 000 дизлайков, превратись они в настоящие голоса избирателей, особой погоды не сделают.
Если взять в расчет предыдущие трансляции Президента, в формате Прямой линии - вспомните сколько вопросов и личных обращений было, с надеждой что они решатся в положительную для просителя сторону. Если у каждого, кто наблюдал за трансляцией по телевизору была возможность поставить лайк или дизлайк, вероятно общая картина была бы немного другой.
В итоге получаем примерно следующею картину. У Путина в любом случае будут политические оппоненты и их сторонники, так как все люди разные. Но для существующей власти такая ситуация весьма выгодна – сохранить действующий электорат, при этом так же сохранить число людей с безразличным отношение к политике, выборам и т.д. (Можете проверить – опросите своих знакомых чем отличаются левые политические идеи от правых, по ответам можно судить об уровне политической осведомленности).
Какой заключение из всего этого можно сделать? Стабильность, вот главный лозунг Путина уже на протяжении многих лет, и он ему следует. Комментаторы в интернете, оппозиция и т.д. были и в 2012 году, и не уверен, что их количество существенно изменилось за это время, может просто у большего числа людей появились смартфоны и скоростной интернет. То есть, по количеству дизлайков на ютуб не совсем верно судить об обществе в целом.
Выше изложено мое личное мнение, оно может не совпадать с Вашим.
Рекомендую интересные статьи:
Илон Маск как главная угроза Российской экономики
Шнур - это пропагандист и соратник Соловьева и Киселева, только в другом обличии?
Козырь Путина, перед которым никто не устоит
