Альтернатива увеличению пенсионного возраста была. Да она и сейчас есть!

Всем добрый день!

Задался вопросом: если для какой-либо проблемы (любой!) всегда существует несколько вариантов решения, то как обстоит с пресловутым увеличением пенсионного возраста? И как вообще формулируется сама проблема?

И вот что оказалось.

Проблема в том, что "У ПЕНСИОННОГО ФОНДА НЕДОСТАТОЧНО СРЕДСТВ". Расчёты показали, что если ничего не менять, то денег хватит лет на семь.

Ну хорошо. Вот у вас лично недостаточно средств. Спросите себя: Почему? И даже не будучи экономистом легко ответите: Либо я мало зарабатываю, либо много трачу.

Логично, что если у ПФР недостаточно средств, то нужно либо меньше тратить, либо больше "зарабатывать"!

Мне кажется, что вместо традиционного слова из трёх букв на заборах скоро детишки будут писать "МВФ".

Общее мнение, что увеличение пенсионного возраста было "УКАЗАНИЕМ МВФ", которое наши власти безропотно выполнили. Не совсем так.

МВФ сформулировал для России суть проблемы: "Процент пенсионеров в высок, а отчисления в Пенсионный Фонд низкие". Нам так и сказали, что проблема состоит из двух частей.

Вернемся ещё раз к вам. Вот возникла у вас необходимость пробежать за час 20 километров. Вы посчитали - не успеваете. Стали искать причину и нашли: низкая скорость и короткие ноги. Понятно, что решением только одной части проблему не решить. Надо думать.

Это вам лично понятно, что надо думать. А руководство страны решило: "Чего тут думать, просто надо бежать быстрее!" То есть увеличить пенсионный возраст!

Не подумали только о том, что не все добегут, если бежать слишком быстро.

А вторая часть, которая звучит как "Низкие отчисления в Пенсионный Фонд" - вот это действительно серьезно, те-самые "короткие ноги". Отчисления в Пенсионный Фонд делают те, кто трудоустроен официально, то-есть "не в тени". Следовательно для решения этой задачи необходимо побеждать "ТЕНЕВУЮ ЭКОНОМИКУ"!

Вот знаете, да и Бог бы с ним, с пенсионным возрастом! Ну если не хватает у наших руководителей ума - перетерпели бы в конце концов.

Перетерпели бы, если-б был толк. А толку от такого одностороннего решения вопроса не будет. Может и хватит денег у ПФР теперь не на 7, а на 10 лет. А потом-то вернемся к той-же проблеме!

Ну вот, кто виноват и что делать - мы с вами выяснили. Остался вопрос "Как?". Может кому то придет умная мысль?

. . . . . .

Всем удачи!