О методах воспитания. История вторая.

Несколько лет назад на дорогах нашей страны произошло страшное дтп, на обочине пожилая пара продавала дары своего огорода, в старенькой машине.

В правилах ПДД указано что стоять на обочине запрещено

Тем более продажа без разрешения, без сертифицирования.... но это на их совести, как говорится наверху разберутся кот прав кто виноват.

По трассе с превышением скорости летел внедорожник премиум класса,
Водитель данного автотранспортного средства летел не только с нарушением скорости, но и был не пристегнут.

Врезается он в стоящее на обочине автотранспортное средство....вылетает через лобовое стекло своего автомобиля....машины загораются, пожилая пара сгорела заживо.....

Водятлу дали 20 лет. Я рассказал прелюдию, а теперь сам рассказ, обратилась в службу дочка этой семейной пары чтобы с виновника ДТП взыскали сумму морального ущерба, он же сидит и может работать, плюс можно наложить арест с последующей реализацией на имущество.

У мужчины на балансе была только машина, и это узнали приставы, соответственно об этом узнала и взыскательница, тут же написала обращение что бы на это имущество наложили арест с последующей реализацией

Но случилось несчастье этой машины нигде нет. Сразу мысли какой моральный урод убийца.

Подготовили документы и завили разыскное дело по поиску имущества. Машину нашли быстро, все же отдел розыска заточен на розыск.

Единственное имущество должника/убийцы, находилось на штраф стоянке, и по внешнему виду это был просто кусок сгоревшего оплавленного металла

Кстати в материалах дела было указано что за имущество у должника есть и на какой машине произошло ДТП, но взыскательница хотела денег, пристав не вникает, вот и получилось бюрократия из-за того что никто не захотел подумать. И думать надо было с самого начала. одним торговать на специально выделенным местах, другому не превышать скорость, третьей сопоставить факты, ну а пристав в принципе лучше бы пошел бы в медицину зарплата такая же а нервов тратится меньше.