Принципы правильной подготовки искового заявления мы рассмотрели в этой статье.
В качестве продолжения, я расскажу, как это делаю я. Рассмотрим на недавнем примере.
Ко мне обратился гражданин и пояснил, что за день до убытия в командировку он купил автомобиль у другого гражданина, но в день покупки регистрировать автомобиль в ГИБДД не стал. Поскольку хранить автомобиль было не где, а оставлять автомобиль во дворе многоквартирного дома на время отсутствия покупатель побоялся, продавец предложил оставить автомобиль в гараже, где автомобиль хранился на момент сделки купли-продажи и забрать его по возвращении, с чем покупатель согласился. Через два дня покупатель вернулся из командировки и обратился к продавцу за автомобилем, но получил отказ. Продавец посчитал, что продешевил при продаже автомобиля и потребовал с покупателя дополнительно сумму. В противном случае продавец пригрозил, что покупатель никогда не получит ни автомобиль, ни заплаченные за него деньги, поскольку автомобиль зарегистрирован за продавцом, а те рукописные документы, составленные при совершении договора покупатель получил не законным способом, то есть угрозами, и ничего покупатель не докажет а получит еще уголовное наказание.
В представленных документах, соответствующих разъяснению Верховного Суда РФ, о которых я писал в этой статье, я обнаружил банковский чек на сумму, указанную в договоре, а чек датировался тем же днем, что и сделка.
Я поинтересовался, что это за чек. Покупатель пояснил, что это как раз оплата за автомобиль, после которой он получил расписку. Также он пояснил, что миллион (а именно столько стоила машина), он в кошельке не носит.
Я открыл интернет и в одном из салонов города покупателя я увидел, что цена на аналогичный автомобиль 1миллион 200 тысяч рублей, но на аналогичные автомобили только выпуском годом ранее скидка 250 тысяч рублей. Автомобиль покупателя также был выпуска годом ранее.
Перечисленные обстоятельства указывали на перспективу дела в целом. Я направил покупателя за справкой из банка о движении денежных средств по счету покупателя на конкретную дату и в автосалон с рекламным предложением.
Описанный обстоятельства еще раз доказали мое убеждение, что угрожает лишь тот, кто не может этого сделать, но это, правда, к сути статьи не относится.
Получив документы, за которыми я отправлял покупателя и его пожелание получить машину, а не деньги, я сел за подготовку искового заявления. Прошу читателя не путать с составлением искового заявления, которое является одной из стадий подготовки, к тому же заключительной.
Прежде всего стал вопрос, что мы должны просить у суда, устранения препятствий в пользовании имуществом, не связанные с лишением владения или истребовать имущество из чужого не законного владения.
И опять на помощь пришел Верховный Суд РФ, который в своем Постановлении не только дал разъяснения двум этим понятиям, но и определил юридически значимые факты, необходимые доказать истцу для удовлетворения иска.
Имеющиеся доказательства указывали на безусловный факт перехода права собственности на автомобиль от продавца к покупателю.
Ссылки пенсионера-продавца на якобы незаконное поведение молодого и крепкого покупателя еще надо доказать.
Кроме этого такое незаконное поведение покупателя не выгодно самому покупателю, поскольку совершая данную сделку, покупатель несет убытки в 50 тысяч рублей, по сравнению с совершением аналогичной сделки в автосалоне. А это уже неустранимые сомнения в доводах продавца, осложняющие доказывание.
Таким образом, использование рекомендаций Верховного Суда РФ, а в случае их отсутствия, изучение судебной практики, позволяют составлять краткие по содержанию, но объемные по смыслу иски, ведущие к их удовлетворению.
Бывают, конечно, исключения. Но это, как правило благодаря иногда нарушениям отдельных судей, а иногда не знанию сторон, и об этом пойдет разговор в отдельных статьях...
Приглашаю к обсуждению изложенного материала.
Направляйте свои вопросы по адресу: smotuzko1@gmail.com
Контактный телефон: +7(937) 817-08-37