По итогам четверга так до конца и не стало понятно, когда же статьи импичмента дойдут до Сената. Пелоси пригрозила отсрочкой до тех пор, пока она не получит гарантий справедливого судебного разбирательства.
Когда Вашингтон проснулся в четверг с осознанием того, что объявил импичмент третьему президенту США в американской истории, столица по-прежнему терзалась неопределенностью относительно того, что будет дальше в процессе импичмента, определяемого почти полной межпартийной враждой и злобой.
Две самые влиятельные фигуры в Капитолии США, Спикер Палаты представителей от Демократической партии Нэнси Пелоси и лидер республиканского большинства в Сенате США Митч Макконнелл, почти сразу же занялись взаимной перебранкой из-за того, кто будет контролировать предстоящий процесс импичмента Конгресса Дональда Трампа над его отношениями с Украиной.
По-видимому, выяснение отношений между ними продолжится в ближайшее время, так как разногласия по импичменту Трампа по определению не устранимы.
В ходе исторического голосования Палата представителей одобрила поздно вечером в среду две статьи импичмента против президента: (1) злоупотребление властью и (2) воспрепятствование работе Конгресса.
Пытаясь придать процессу серьезный, беспартийный тон, Пелоси резко заставила замолчать демократов в Палате, когда те начали хлопать от радости в ладоши, колючим взглядом и нервическим взмахом руки.
Затем несколько минут спустя, на ночной пресс-конференции, Пелоси указала, что она может отложить назначение «менеджеров» Палаты представителей, которые официально передают статьи импичмента в Сенат, что затем запускает судебный процесс над президентом, как способ усилить влияние на республиканских лидеров и уговорить их организовать предметный судебный процесс.
В последнее время старшие республиканцы, в том числе Макконнелл, сигнализировали о кратком судебном разбирательстве и оправдании Трампа в Сенате.
Он сказал, что координирует каждый шаг с Белым домом-главой жюри присяжных в сговоре с обвиняемым – и отказался от демократических требований, чтобы ключевые свидетели, включая бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона, были вызваны для дачи показаний.
В четверг утром Макконнелл вышел на трибуну Сената, чтобы сказать, что палата сделала то, что никогда не делал ни один другой Конгресс — импичмент президенту, который не «совершил фактического преступления». Он отбросил угрозу Пелоси о тактике отсрочки.
«Демократы Палаты представителей могут быть слишком напуганы, чтобы даже передать свой дрянной продукт работы в Сенат», - сказал он. «Похоже, что прокуроры струсили перед всей страной, и теперь гадают, хотят ли они участвовать в суде».
Он добавил, что статьи об импичменте являются «самыми худыми и слабыми» в американской истории. – «Ничего подобного и близко не случалось».
Сам Трамп еще раз назвал процесс импичмента «охотой на ведьм». Накануне вечером, на митинге в Мичигане, когда в Вашингтоне проходило голосование, он насмехался над тем, какая тяжелая участь постигла немногих президентов, а теперь неотвратимо постигла его самого.
В Украине, в центре битвы за импичмент после того, как появились детали, что Трамп пытался оказать давление на своего президента в расследовании его политического соперника Джо Байдена пресс-секретарь президента Владимир Зеленский сказал, что импичмент был и остается «внутренним вопросом» и «Украина не вмешивается во внутренние дела любого государства».
Понравилась статья? Ставьте лайки, плиз, и подписывайтесь на наш канал! Не согласны с позицией автора? Будем рады конструктивной критике в комментариях)))