На этот нож, который появился в продаже в 2008 году (аккурат, замечу вскользь, между двумя майданами), практически одномоментно появилась целая серия обзоров. Москва, Питер и, разумеется, Киев - ножеманы этих городов подробно изучили предлагаемый им клинок и сделали интересные выводы.
По их словам, конструкция клинка абсолютно не предназначена для каких бы то ни было хозяйственно-бытовых работ. Виной тому своеобразный угол, под которым у Крука сходятся рукоять и, непосредственно, сам клинок. При этом нож, которым нельзя почистить картошку или заточить карандаш, обладает интересными качествами - им удобно колоть и наносить мощные рубящие удары.
Присмотримся к конструкции - специфический изгиб, который мешает чистить картошку или строгать палочки напоминает... да это же копис... тот самый древнегреческий копис, обладатели которого навели шороху в Древнем мире, дойдя аж до Афганистана... да, "Крук" значительно меньше... да, он сильно стилизован... но от эксперта облик не спрячешь, как не маскируй... И в этом, наверное, нет ничего странного - конструкция кописа настолько удачна, что ее неоднократно повторяли в различных государствах Древнего мира, расположенных в Северной Африке, Средиземноморском регионе Европы, Ближнем Востоке и Индии.
А еще он чем-то неуловимо напоминает кукри. И наличие выемки на лезвии возле самой рукояти (на оригинальных кукри этот конструктивный элемент называется чо и предназначен для снятия напряжения в металле при интенсивной рубке) только усиливает это впечатление.
Легенда гласит, что ООО "Производственное предприятие "Кизляр" изготавливало этот нож по техническому заданию Украинского ножевого форума. Якобы ТЗ производителю передали через торгового представителя ООО ПП "Кизляр" на Украине. Форумчанами проект активно обсуждался. Велись ожесточенные дискуссии. Основная цель обсуждения сделать "теплый" нож "для самообороны". На жаргоне ножевых дизайнеров, торговцев и найфоманов, с которыми первые две категории осуществляют обратную связь - это означает сделать клинок максимально пригодным для ножевой схватки, но при этом все "острые углы" в его конструкции максимально сгладить, т.е. привести в соответствие с действующим законодательством.
Человеку бывалому его конструкция не может, что называется, не запасть в душу. Берешь в руку "Ворона" (именно так официальное название клинка переводится с украинского) и моментально понимаешь - клинок вовсе не хочется выпускать на волю. Так ловко продумана эргономика хвата. А когда рукоять ложится в ладонь, средний и указательный пальцы удобно устраиваются в заботливо подготовленные для них выемки, то геометрия первого удара становится ясна и понятна даже тому, кто бесконечно далек как от спортивных залов, где изучают секреты ножевого боя, так и от уличных драк, где эти секреты применяются на практике...
Благодаря рукоятке, эргономика которой является практически совершенной, "Крук" буквально влипает в руку. И его лезвие нацеливается прямо... в печень противнику. Нанести этот удар очень просто... А если противник попробует махать руками и отбиваться - владелец "Крука" просто ответит тем же. И его взмахи, усиленные тысячелетним опытом, будут значительно опаснее... Пальцы, предплечья, плечи, лицо - страшно представить, что ждет того, кто вздумает полезть под такой махач...
Кроме того, у ножа имеется фальшлезвие, в который превращается мощный обух. Заточить его несложно, равно как и предсказать результат такой манипуляции. А если вспомнить, что противоборство "титушек" были для Киева той поры самым привычным делом, получаем отличное оружие, с помощью которого можно легко одолеть противника в уличной потасовке.