Директор центра поддержки бизнес-инициатив «Стартап» Роман Янковский рассказал о том, в чём юридические отличия между ИП и ООО, написал продолжение материала — в нём он объясняет, где проходят границы «ограниченной ответственности» OOO и «неограниченной ответственности» ИП.
В России законно можно заниматься бизнесом в двух формах: ИП (человек со свидетельством) или юридическое лицо (организация). Юридическое лицо дороже в плане налогов и взносов, его дольше и дороже зарегистрировать и вести.На кой оно тогда?
Бизнес в долях
Юридическое лицо — это возможность создать бизнес с партнерами. Такой возможности нет у ИП: там любое неадекватное поведение партнера рушит всё. Что это значит?
Пример №1
Представим, что Оля и Саша решили открыть салон красоты, не открывая юридического лица — «понятийно» разделив вклады. Саша купил помещение, а Оля – оборудование. По стоимости вклад был равный: вроде все по-честному. Однако через год возле салона открыли контору по аренде свадебных платьев. Поток вырос вдвое, и Оля выгнала Сашу вместе с его феном на улицу. Вклад Олечки вырос в цене, и она полагает, что сама теперь купит все оборудование — без Сани.
Мнение юриста: Ольга абсолютно права — помещение в ее собственности, зарегистрировано на имя Оли, и она имеет полное право распоряжаться им, как хочет.
Пример №2
Оля и Саша решили открыть автосервис. Скинулись и купили помещение и инструмент напополам. Но через полгода Саша стал выпивать,забыв о своих обязанностях, украл запаску из клиентского мерседеса. Оля пыталась уговорить Сашу уйти, но тот назвал кругленькую сумму.
Мнение юриста: Саша совершенно прав — это его половина имущества. Никто не может заставить его продать собственность по неприемлемой цене.
Пример №3
Окей, теперь история со счастливым концом. Саша и Оля решили открыть пекарню. Сначала они зарегистрировали ООО. Потом купили оборудование и помещение и передали фирме в качестве равных долей. Что будет дальше? Если рядом с пекарней откроют фешенебельный свадебный сервис, их доли вырастут в цене в равной степени. Если Оля начнет выпивать, Саша сможет выкупить ее долю по справедливой цене, а в особо запущенном случае сможет сделать это принудительно — главное, правильно составить устав.
Юридические лица созданы для коллективного предпринимательства. Неудивительно, что с их появлением связано множество географических открытий, появление торговых компаний и железных дорог. Без объединения капиталов и долевого участия в бизнесе ни один частный проект такого масштаба не добился бы.
Что еще есть у юридического лица «из мешка», но нет у ИП?
Инвестиции!
Инвестиции? В ИП? Бред. Максимум, на что можно рассчитывать — это хитрый договор займа, по которому предприниматель возьмет деньги на развитие. Чаще — банковский кредит. А займы и кредиты нужно возвращать.
Индивидуальному предпринимателю нечего предложить инвестору, он не может «угостить» частью бизнеса. Юридическому лицу проще: достаточно выпустить дополнительные акции (в акционерном обществе) или увеличить уставный капитал (ООО). И вот уже есть, на что расти.
Управление
ИП удобен, когда не нужно расширяться. Зачем убивать время на сложную систему корпоративного управления, если продаешь пирожочки у вокзала?
Другое дело, когда бизнес усложняется, масштабируется, и приходится контролировать финансовые потоки со всего востока.
Девять из десяти школьников на вопрос «зачем нужно юридическое лицо?» ответят «ограниченная ответственность!» (наверное, я переоценил школьников. Но такие есть).
Что это такое: помните, что юридическое лицо — это искусственное образование, «виртуальная личность»?
1. У юридического лица свое имущество. Его нельзя просто так забрать, как нельзя забрать имущество у любого человека. У юридического лица не бывает «собственников» (за редким исключением), а бывают «участники», «акционеры», имеющие право на долю прибыли и на управление компанией
2. У юридического лица есть свое мнение. Оно имеет цели (прописаны в уставе) и само принимает решения. По крайней мере, юристы в это действительно верят.
Может ли отдельная личность, взрослая, дееспособная, распоряжаться своим имуществом?Да. А может ли она залезть в долги? Конечно. А кто будет за нее отвечать? Явно не родители. По общему принципу сама эта личность и будет отвечать.
Вот и юридическое лицо отвечает за себя само: в пределах своего имущества. Когда имущество юридического лица заканчивается, его ликвидируют. Отсутствие в Конституции права на жизнь для юридических лиц сильно упрощает дело.
Итак, «ограниченная ответственность» означает, что юр.лицо отвечает по своим долгам своим имуществом. Когда юристы говорят «учредители отвечают в пределах стоимости своих вкладов», имеется в виду: учредители передали юридическому лицу N рублей (это называется «уставный капитал») — эти N рублей , в случае чего, потеряют. Своих денег они дополнительно не заплатят, своим имуществом отвечать не будут.
Существуют юр.лица без ограниченной ответственности — полные товарищества. Их участники отвечают всем своим имуществом по долгам товарищества. У юристов имеется поговорка «полные товарищества создают только полные идиоты».
Ответственность юридического лица
Создаем общество, набираем кредитов, выплачиваем себе прибыль, общество ликвидируем? Не совсем так. Ограниченная ответственность тоже имеет свои ограничения :)
1. Ограничивается гражданская ответственность. А существует ещё, как минимум, уголовная, которая не ограничивается. Возьмём, к примеру, обыденную ситуацию. ООО «Шура» взяло кредит в банке, на кредит купило кресла Aeron для сотрудников и Maserati для директора. Денег нет, кредит возвращать нечем.
Банк обращается в правоохранительные органы. Имеет основания: «преднамеренное неисполнение договорных обязательств», то есть заключение сделки без намерения ее исполнять — это статья 159.4 и несколько лет за стенкой. Уголовной ответственности для юридических лиц у нас нет, а значит, ответит, как минимум, директор «Шура». Возможно, компанию ему составят и работники фирмы — если способствовали преступлению.Как говорится, в умелых руках следователя стартап легко превратится в группу лиц по предварительному сговору.
2. Даже гражданскую ответственность могут переложить на участников. Предположим, если те довели компанию до банкротства. При этом суд имеет право вернуть обратно деньги по всем подозрительным сделкам за три года (вывести богатства на тестя не получится). Реальных собственников могут найти, даже если они не имели отношения к фирме. Не верите — почитайте, как с Сергея Пугачева взыскали 75 млрд рублей по долгам «Межпромбанка».
3. Хоть ответственность общества ограничена, ответственность управляющих перед обществом никто не отменял. То есть если директор Алеша(он же 50% акционер компании) вывел из общества миллион рублей на счет своей жены Над, остальные акционеры могут заставить его вернуть деньги с процентами.
4. Есть еще ряд ситуаций, когда участники компании отвечают по её долгам. Скажем, Надя зарегистрировала компанию, указала в качестве капитала 500 тысяч рублей, но не внёсла их на счет. Компания обанкротилась через месяц. Надя должна отдать кредиторам эти 500 тысяч из собственных сбережений.
Так, с ответственностью юридического лица все более или менее ясно. Она ограничена, хотя и не безгранично. В ситуации «мы только купили “АвтоВАЗ", как Илон Маск стал министром транспорта» (ситуация непреднамеренного банкротства) юридическое лицо вас спасёт. Если же нарочно влезать в долги,жульничать с контрагентами — ответственность неминуема.
Ответственность ИП
По поводу ИП гуляет много мифов. Вкратце, «ИП — это разорение, чуть-чуть задолжаешь — и спустят последние трусы». На самом деле, неограниченную ответственность ИП часто преувеличивают.
Да, ИП отвечает по долгам всем своим имуществом. Решили стать ИП? Всё, что вы заработали, сидя в офисе с девяти до шести, остаётся вашим имуществом. Вы не можете отделить имущество «для бизнеса» от имущества «для жизни», как это можно сделать с юридическим лицом. Вы рискуете всем, но! Рискуете не более, чем обычный человек.Вдумайтесь: мы всё время рискуем своим имуществом. По дороге на работу зазеваешься за рулем и врезался в «порш» — прощай, квартира. Горшок упал с подоконника на голову соседу снизу? То же самое.
Обычно человек не замечает окружающих его рисков. Если ИП не ставит горшок на подоконник (не берёт кредиты,не ведет опасные работы и т.д.) — он может спать спокойно. Скажем, ИП, занимающийся разработкой и внедрением софта (то есть выполнением работ), имеет мало шансов залезть в долги. Штрафы сравнительно небольшие, а в отношениях с государством риски покроет банковская гарантия.Опять же, последнюю рубашку кредиторы не снимут.Вывод: неограниченная ответственность ИП — это не всегда зло. В некоторых видах бизнеса она не сильно мешает и перевешивается другими плюсами ИП. Какими же?
Преимущества и подводные камни ИП
Для ИП проще воспользоваться заработанными средствами. Достаточно завести расчётный счет. Расчётным можно сделать личный счет в банке (и снимать свою прибыль в банкомате). А прибыль юридического лица, как вы помните, распределяется по специальной процедуре: раз в три месяца, с согласия остальных участников и с 13% налогом.
У ИП больше льгот и бонусов по городским программам поддержки малого бизнеса. Почитайте на сайте своего региона про поддержку предпринимателей: там бывают очень интересные вещи вроде бесплатной аренды помещений, софинансирования и так далее.
Для ИП обещают налоговые каникулы — то бишь в определенных сферах первые пару лет вы сможете работать, не отчисляя государству ничего. Правда, это не распространяется на взносы (вы ведь помните, что они страшнее налогов?), да и вообще непонятно, примут ли этот законопроект.
ИП может применять ОСН (общую систему налогообложения). Это актуально для торговли и b2b в целом. Правда, такой бизнес предполагает большие обороты, поэтому критичной становится ограниченная ответственность. Именно поэтому ИП на ОСН редко встретишь.Кстати, ИП редко применяют ОСН ещё и потому, что для них всегда доступна УСН. Это не зависит от оборота, численности сотрудников и подобных критериев (как у юридических лиц). В некоторых сферах это может быть выгодно — например, если вы продаете то, что сами производите (неактуален НДС). Скажем, балетная труппа.
Когда юридическое лицо ликвидируется, оно исчезает навсегда. Из-за этого государство тщательно проверяет каждый случай. Не осталось ли невыплаченных налогов? Недовольных сотрудников? Ликвидация юр.лица — это небыстрая и неприятная процедура. Поэтому фирмы часто сливают с другими, переводят в другие регионы и подобными способами путают следы (объявления «ликвидация ООО с долгами» именно об этом). В отличие от юридического лица, ИП не исчезает, а остаётся в доступности как для кредиторов, так и для государства. Поэтому при ликвидации его практически не проверяют. Если работников не было, ИП просто сдаёт свидетельство и продолжает жить как обычный гражданин.
Административные штрафы.
Их платят все: несданная отчетность, ошибки в кассовых операциях, неправильное ведение трудовой книжки — невозможно вести бизнес без штрафов. А для граждан штрафы намного ниже, чем для организаций. ИП относится к гражданам, соответственно, штрафы для него ниже в десятки раз.
ИП регистрируется по домашнему адресу. Чтобы прийти к нему с обыском, необходимо решение суда. Не то, чтобы это была основная причина становиться ИП, но мало ли?
итог: Юридическое лицо приспособлено для ведения бизнеса в долях. В качестве дополнительного бонуса предлагается ограниченная ответственность.
Для государства ИП предпочтительнее: их легче контролировать и невозможно потерять. Поэтому условия регистрации, ликвидации и прочих бюрократических процедур у ИП проще. Нужна ли вам ограниченная ответственность ценой сложной ликвидации и ограничений по выводу денег, решайте сами.
Продуктивного дня!