ЕГЭ - одна из самых обсуждаемых тем, когда дело касается образования. Одни считают, что это глупость, которая превратила нормальную учебу в натаскивание и заучивание типовых вопросов, другие же думают, что написать тест намного проще, чем сдать традиционный экзамен.
В нашей школе ученики, как правило, демонстрируют высокие результаты по большинству предметов. Многие занимаются с репетиторами, но у кого-то нет такой возможности, зато есть бесплатный учитель с кучей свободного времени.
За несколько дней до начала моего первого учебного года в роли учителя я узнала, что должна дополнительно готовить старшеклассников к ЕГЭ. Естественно, занятия проводятся после уроков, нигде не фиксируются и не оплачиваются. Все бы ничего, но у меня нагрузка 32 часа в неделю (оплачиваемая), еще 2-3 раза в неделю провожу кружки, которые тоже бесплатны для меня. Кроме того, сборники приходится покупать самой, все тесты и пробные варианты я также печатаю сама, школа не выделяет деньги на бумагу и картриджи.
Правомерно ли это?
Поясню. Я могу понять, когда учителя русского и математики готовят учеников во время уроков, в конце концов, это обязательные для всех предметы, без них просто не дадут аттестат. Но на них выделяется куда больше часов (когда я училась, математика была около 7 часов в неделю, но нас никто не натаскивал, шли по программе - физ-мат лицей; с русским было сложнее, всего 3 часа, там мы решали варианты и писали сочинения). Предмет, который я преподаю, не входит в список обязательных для сдачи, в 11 классах нагрузка 1-2 часа в неделю в зависимости от специализации.
Помню, когда я училась, нас никто не готовил к сдаче экзаменов. Хочешь дополнительные занятия по химии - родители заключают договор, мы получаем плюс 1 платный урок в неделю, потому что часов больше нет. Мало русского - договаривайся с учителем, записывайся на платный курс и ходи после уроков. Кстати, почти все 100-балльники по русскому из моего выпуска посещали эти самые курсы. Сейчас в моей школе учится брат подруги, и с его слов, в этом плане ничего не изменилось.
Почему учитель должен после 6-7 уроков дополнительно заниматься с группой из 7-8 человек? При этом дети не ценят бесплатные занятия, половина сидит в телефонах и за все время записали только пару предложений. А однажды был случай, когда я объясняла тему, а девочка начала поправлять меня: "А в интернете написано...". Вот пусть интернет и готовит их к экзамену. В конце концов, мы как-то готовились самостоятельно, даже не смея заикнуться, что учитель нам что-то должен. Подсказать или объяснить - всегда пожалуйста, для этого есть консультация, но не выделять несколько дополнительных уроков в неделю.
На одном из семинаров, на которые меня направили в начале года, я задала этот вопрос опытным педагогам-методистам. Мне ответили: учитель обязан подготовить базу (а это ОГЭ и то, что есть в программе), а это несколько заданий из ЕГЭ, особенно, если за это не доплачивают. Остальное - репетитор, платные уроки или самостоятельное изучение. В конце концов, задания для ЕГЭ разрабатывает отдельная структура, мы не имеем к ней никакого отношения. Когда я сказала об этом завучу, мне ответили, что да, не обязана, но если дети плохо напишут - все шишки достанутся мне. И не важно, что я учу их первый год.
После такого учителя и уходят в бизнес - тем же репетиторством можно неплохо зарабатывать, не перед кем не отчитываясь. Знакомые учителя так и делает, сами предлагают ученикам дополнительные платные занятия, и никто не возмущается.
А как вы считаете, обязан ли учитель готовить к ЕГЭ в свое личное время?