Сможете ли самостоятельно представлять свои интересы в суде
Спойлер — да, конечно!
Во-первых,
можете загуглить образцы претензий и исковых заявлений,
Во-вторых,
на этом сайте и на других аналогичных ресурсах, легко найти много информации,
В-третьих,
поговорите с юристами или свяжитесь со мной и я расскажу Вам как это делается.
Но! С тем же успехом, могу рассказать, как кататься на сноуборде и, возможно, у Вас получится съехать с небольшого склона, вероятно, даже без травм. Если же задачу усложнить и Вы захотите сразу с кем-нибудь посоревноваться, то разговоров и просмотров роликов на YouTube будет маловато — стоит обратиться к инструктору и научиться кататься.
Почему я сравнил суд и соревнования? Состязательность — принцип судопроизводства, закрепленный законодательно, где с противоположной стороны будет профессиональный юрист с большой практикой именно в этих спорах.
Вопрос для самопроверки — Что такое «преюдиция»? Если начали гуглить, читайте дальше.
Вступившее в силу решение суда нельзя переиграть или попробовать еще раз. Есть только один шанс. Проиграли — значит проиграли. Под проигрышем имею ввиду не только полный отказ во всех требованиях, но и неполучение в полном объеме того, на что имели право. Никто в суде не будет помогать и автоматически расширять ваши требования до 100% возможных.
Случай из практики
Я представлял интересы дилера, а клиент хотел вернуть автомобиль автосалону. Дело было трудное для меня, близилось к трагическому финалу и большим финансовым потерям — на кону 6 млн. рублей. Клиент — представитель среднего бизнеса. Он понимал свою сильную позицию и мириться не хотел. Разыгрался аппетит! Кроме возврата, он требовал неустойку, которая измерялась сотнями тысяч, штраф, взыскания всех расходов, в подтверждение которых он и привел следующий довод:
«Прошу взыскать упущенную выгоду, поскольку автомобиль я передал в аренду компании и он используется для командировок в другие регионы», — закончил перечисление своих требований клиент...
Я чуть не зааплодировал, судья трижды переспросил его об этом, клиент был непреклонен и потребовал приобщить к материалам дела договор аренды транспортного средства.
Что произошло
Упомянув предпринимательские цели использования машины, он просто выключил для себя Закон «О защите прав потребителей» вместе с возможностью получить огромную неустойку.
Формально он выиграл тогда суд, но получил далеко не то, что хотел и рассчитывал.
Выбор всегда за вами!
Оригинал статьи находится здесь http://vinandwin.ru/blog/6
