Найти в Дзене
Политические идеи

О признании Шамсутдинова потерпевшим

Если вам знакомо это лицо, значит вы в курсе того, что Рамиль Шамсутдинов расстрелял 8 своих сослуживцев из-за того, что те не давали ему спать четверо суток. Если не знакомо – ссылка на мой первоисточник будет в конце, там всё-всё рассказано. Скажу сразу: я в данной ситуации целиком и полностью на его стороне и считаю, что парню не оставили другого выбора. Ждал несколько недель новостей об этом деле и вот, наконец, дождался. «В настоящее время возбуждено уголовное дело по статье 335 УК РФ „Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими“. По данному делу Шамсутдинов Рамиль и еще несколько солдат признаны потерпевшими», — написал Нагиев (адвокат. Прим. автора) на своей странице в Facebook. Я рад, что его признали потерпевшим, однако, насколько я понимаю, это не значит, что его отпустят на свободу, хотя и существенно увеличивает шансы на смягчение наказания или даже оправдательный приговор. То есть возбуждено два уголовных дела, в одном из которых он обвиняемый, а в др
Рамиль Шамсутдинов
Рамиль Шамсутдинов

Если вам знакомо это лицо, значит вы в курсе того, что Рамиль Шамсутдинов расстрелял 8 своих сослуживцев из-за того, что те не давали ему спать четверо суток. Если не знакомо – ссылка на мой первоисточник будет в конце, там всё-всё рассказано. Скажу сразу: я в данной ситуации целиком и полностью на его стороне и считаю, что парню не оставили другого выбора. Ждал несколько недель новостей об этом деле и вот, наконец, дождался.

«В настоящее время возбуждено уголовное дело по статье 335 УК РФ „Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими“. По данному делу Шамсутдинов Рамиль и еще несколько солдат признаны потерпевшими», — написал Нагиев (адвокат. Прим. автора) на своей странице в Facebook.

Я рад, что его признали потерпевшим, однако, насколько я понимаю, это не значит, что его отпустят на свободу, хотя и существенно увеличивает шансы на смягчение наказания или даже оправдательный приговор. То есть возбуждено два уголовных дела, в одном из которых он обвиняемый, а в другом потерпевший.

Ну а теперь самое интересное: а общество-то, оказывается, разделилось! Оказывается, находятся и такие, которые на полном серьёзе восклицают «Убийцо!!! Он убил восемь человек!».

-2

Люди, которые такое пишут, вообще, в своём уме? Почему они отказываются в упор видеть тот факт, что Шамсутдинова четверо суток пытали? Почему они упорно делают вид, что не знают о том, что такая пытка неминуемо повлекла бы за собой смерть, если бы продлилась ещё пару суток? Искренне желаю им набраться мужества и провести над собой эксперимент, бодрствуя именно столько времени, а потом рассказать нам о своих ощущениях. По сути мы имеем дело с самообороной в чистом виде, истязатели поставили его перед простым выбором: либо он, либо они, и выбор был сделан. Эти олигофрены получили именно то, чего добивались, сами того не понимая. Хотя сами, видимо, планировали довести его до самоубийства. Ни доказать, ни опровергнуть это не получится, по понятным причинам, но я считаю, это оно и есть – попытка доведения до суицида.

Бывают комментаторы, которые на полном серьёзе рассказывают о том, что всё, конечно, плохо, но убивать – это перебор. Ну хорошо, перебор. А что он должен был делать? Не спать до конца срока службы этих «дедов»? Или, может быть, вломить им по первое число? Да, отлично просто! Не спать 4 дня и 4 ночи, а потом, играючи, раскидать шестерых «дедов» и двух офицеров. Это больше похоже на сюжет индийского боевика, чем на реальность. Совершенно понятно, что у него не было ни моральных ни физических сил на животные игрища в стиле «надо себя правильно поставить». Несогласным искренне рекомендую набраться мужества и провести надо собой «эксперимент+»: не спать четверо суток, потом устроить рукопашный бой с шестью крепкими молодыми бойцами, а потом рассказать нам о своих ощущениях. Но только чур не филонить, разозлить их и спровоцировать как положено!

А бывают и вовсе роскошные мысли у людей! Что-то вроде «Я вот служил в восьмидесятом гОде, и всякое у нас тоже было… И капусту жрал гнилую, и сортиры драил, и сос… Впрочем, ладно. И по роже получал, но за дело! И вспоминаю те времена с превеликой благодарностью!» Конечно, такого откровенного безумия никто не пишет, но в оригинале это выглядит примерно так:

-3

Прекрасно! Ну вот вы бы на его месте не спали два месяца, и всё бы у вас было хорошо до тех пор, пока не дали бы дуба, или выстрелили бы себе в рот где-нибудь в туалете, не выдержав издевательств, а Шамсутдинов решил жить. И осуждать его за это по меньшей мере аморально.

-4

А ещё зачем-то прибежала кучка официальных и неофициальных лампасников, которые начали рассказывать какие-то «офигительные» истории про какое-то там ведро, тряпку, мытье полов и вот это вот всё. Ладно ещё сумасшедшие в комментариях, но это позиция министерства обороны (референт Главного военно-политического управления Минобороны РФ Рустем Клупов):

У командира, старшего лейтенанта были претензии к солдату именно по службе. Они заключались в том, что Шамсутдинов с первых дней службы, а прослужил он 4 месяца, ни разу не принимал участие в уборке помещений и тем самым противопоставил себя коллективу

Понятно, да? То есть пытать и убивать за отказ мыть полы - это проза жизни, видимо. Ну чего мелочиться-то, запихнули бы его в "железную деву" или колесовали бы нахрен, зачем эти полумеры с современными, мягкими, молодёжными пытками бессонницей? Пытать - так по полной программе! Но вообще, позиция минестерства обороны - это воплощение круговой поруки. Всё спихнуть на Шамсутдинова и концы в воду! Главное, чтобы не пострадал дражайший офицерский состав, который довёл ситуацию в военной части до полного беспредела. Офицерский состав не должен страдать, он должен париться "в баньке", пить "беленькую" и ездить на охоту, желательно на краснокнижных животных, а не разбираться в казарменных проблемах, от которых пахнет нестираным бельём и гормонами. Я понимаю эту логику, сам из семьи военных, наслушался.

Самое страшное, что все эти люди среди нас! Половина людей в комментариях к новости совершенно не одупляет, что такое хорошо, а что такое плохо. Они в упор не видят изощрённых пыток, если это, разумеется, не касается их самих. И чёрт возьми, как же была права Татьяна Монтян, когда предупреждала нас о возможности повторения в России событий майданного типа. Это когда люди не видят уголовщины даже тогда, когда она транслируется им чуть ли не в прямом эфире. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

Ссылка на комментарии

Ссылка на interfax-russia.ru