Тема глобального потепления климата в результате хозяйственной деятельности человечества - не нова. И если сам факт колебаний климата на планете сомнений не вызывает, то вот связь этих колебаний исключительно с деятельностью человечества – вопрос достаточно спорный, во всяком случае – неоднозначный. И для установления истины в этом вопросе – требуется перекрытие автострад и забастовки анализ математических моделей, сбор статистики, научные доклады и конференции, но причем же здесь Грета?
Деньги правят миром Установление истины – не самая популярная цель у широких слоев современного общества, как и способность к критическому мышлению.
Иначе, возникновение такого явления, как девочка Грета было бы невозможно и немыслимо. Но Грета выступает на саммите ООН, а «если кто то зажигает на небе звезды, значит, это кому-нибудь нужно»
Ничто не ново под Луной. И страшилки с глобальными изменениями климата – тоже. Помните вселенскую суматоху образования «озоновых дыр», якобы из-за массового использования фреона в холодильниках и кондиционерах? Как выяснилось недавно, за этой глобальной мистификацией стояла американская компания DuPont, и целью было заставить производителей заменить в производстве фреон на реагенты, выпускаемые этой компанией. Последствием этой мистификации стало сначала подписание Венской конвенции об охране озонового слоя, а затем - принятие в 1987 году так называемого Монреальского протокола, об «озоноразрушающих веществах»
«Цена вопроса» - только в США до 2005 года было обменяно холодильников на «экологически чистые» на 205 млрд. долларов.
Чувствуется масштаб, да? Это притом, что фреон в 4 раза тяжелее воздуха, и как он мог попадать на высоту 30 км, чтобы разрушать озоновый слой, да еще и над Антарктидой – совершенно непонятно, но никого это не волновало.
А что же сейчас? Для чего мотается по миру в купе первого класса в тамбуре с вещами бедная девочка Грета?
Возможно, дело вот в чем: Зеленая энергетика, которую превратили в фетиш во многих европейских странах и умах – оказалась не только недостаточной, но и просто неэффективной для замены традиционных источников энергии. Например, выяснилось, что затраты на производство ветрогенератора сопоставимы, или даже превышают стоимость энергии, которую он вырабатывает за свой срок службы.
Частных вложений в зеленую энергетику не хватает, а чтобы заставить правительства продолжать вложения в ее развитие – и понадобилась Грета.
Но есть и более настораживающий вектор. В последнее время Грета все чаще говорит о том, что она разочаровалась в экологическом туризме, например, как способе пропаганды борьбы с изменениями климата, и все больше надежды возлагает на забастовки. А от забастовок – и до «коктелей молотова» недалеко, в благих то целях борьбы с углеродным следом.